SAP Asturias 118/2012, 3 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 118/2012 |
| Fecha | 03 Julio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8
GIJON
SENTENCIA: 00118/2012
Avenida de Juan Carlos I, nº 3, 2º planta - C.P. 33271
Tels.: 985 19 72 68/70/71 - Fax: 985197269 - E-mail: audiencia.s8.gijon@justicia.es
Rollo nº 68/12
Órgano de procedencia:............ Juzgado de Instrucción nº 1 de Gijón
Procedimiento de origen: .......... Juicio de Faltas nº 177/2011
SENTENCIA
En Gijón, a tres de julio de dos mil doce
VISTOS por mí, ALICIA MARTÍNEZ SERRA NO, Magistrada de la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 177/2011, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 1 de Gijón, y que dieron lugar al Rollo de Apelación nº 68 de 2012, entre partes, como apelante Valentín, y como apelado Ángel Jesús, siendo asimismo parte el Ministerio Fiscal, y de acuerdo con los siguientes:
Por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Gijón, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 29 de octubre de 2011, cuya parte dispositiva literalmente dice:
" Fallo : Que debo condenar y condeno a Valentín y Ángel Jesús, como autores penalmente responsables de sendas faltas de lesiones, a la pena, para cada uno de ellos de cuarenta días multa, a razón de doce euros de cuota diaria con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago a razón de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, ( Art. 53 del Código Penal ), así como al pago de las costas causadas por mitad, sin que queda pronunciamiento en concepto de responsabilidad civil, absolviendo a Ángel Jesús de la falta de injurias de que viene siendo acusado".
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el expresado recurrente con base en los motivos que se expresan en el escrito de impugnación presentado, y elevadas las actuaciones a esta Sala de Justicia, después de cumplidos los preceptivos trámites, se pasaron a la Magistrada designada para resolver.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, y entre ellos, la declaración de hechos probados, que se da aquí por reproducida, añadiendo como último párrafo el siguiente:
Valentín, por resolución de la Consejería de Asuntos Sociales del Principado de Asturias, de fecha 7/12/2001, tiene reconocida una minusvalía con discapacidad global de 65%, debida, entre otras muchas afecciones, a alteración de conducta, síndrome orgánico de la personalidad y trastorno de personalidad de etiología psicógena.
Se admiten los de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba