AAP Valencia 78/2012, 19 de Abril de 2012
Ponente | JOSE LUIS GOMEZ-MORENO MORA |
ECLI | ES:APV:2012:376A |
Número de Recurso | 858/2011 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 78/2012 |
Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2012 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2011-0004608
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000858/2011- R - Dimana del Jurisdición voluntaria.General Nº 000946/2009
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 6 DE LLIRIA Apelante: EXPLOTACIONES AGRICOLAS GIL MARTINEZ S.L.
Procurador: D./Dña. MARIA MONTALT DEL TORO
Letrado: D./Dña. JOSE PASCUAL ORTELLS RAMOS
Apelado: AGRUPACION ESPAÑOLA DE ENTIDADES ASEGURADORAS Procurador: D./Dña. VALDEFLORES SAPENA DAVO
Letrado: D./Dña.
AUTO Nº 78/2012
==================================
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente:
D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO Magistrados/as:
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
JOSÉ LUIS GÓMEZ MORENO MORA ==================================
En Valencia, a diecinueve de abril de dos mil doce.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 6 DE LLIRIA, en fecha 3 de mayo de 2011 en el Jurisdición voluntaria.General - 000946/2009 que se tiene dicho, dictó auto conteniendo el siguiente pronunciamiento: "PARTE DISPOSITIVA: Archívense las presentes actuaciones, sin perjuicio de las acciones que pudieran asistir a las partes para ejercitar por el procedimiento declarativo que corresponda por la cuantía o por la materia.". SEGUNDO.- Contra dicho auto, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de EXPLOTACIONES AGRICOLAS GIL MARTINEZ S.L., y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación procesal de AGRUPACION ESPAÑOLA DE ENTIDADES ASEGURADORAS. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 4 de abril de 2012.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS GÓMEZ MORENO MORA.
Se inicia en las presentes actuaciones de jurisdicción voluntaria para el nombramiento de un perito tercero con determinación de las partes interesadas como Explotaciones Agricolas Gil Martinez SL, instante, y la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras (en lo sucesivo Agroseguro), siendo base de aquella petición el no estar de acuerdo con la tasación de los daños en lo relativo a la cantidad establecida por los peritos designados por el tomador del seguro y por la entidad aseguradora.
Tras el nombramiento del perito recaido en D. Justiniano, se desestima el recurso interpuesto en el entendimiento de que el problema se circunscribe a la determinación estricta de la cuantía a indemnizar, acompañandose la peritación correspondiente con fijación por medio de un "cuadro" de los daños y del valor correspondiente.
Por escrito fechado el 28/03/2011 la parte proponente, Explotaciones Agrícolas consideran que el informe presentado por el perito está emitido "sin someterlo a los peritos designados por las partes" al objeto de que se emita o por unanimidad o por mayoría aquel peritaje. Por lo que se solicita que se requiera al perito judicial Sr. Justiniano para que convoque los otros dos y elabore o emitan conjuntamente por unanimidad o por mayoría el correspondiente dictamen. Con expresa oposición de la parte contraria que considera que en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Objeto y legitimación en los expedientes de jurisdicción voluntaria
... ... 19.3, LJV descarta que: Resuelto un expediente de ... los expedientes de jurisdicción voluntaria -AAP Valencia, Sección 11ª, de 19 de abril de 2012-. [j 7] Esta ... ...