SAP Pontevedra 209/2012, 14 de Junio de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución209/2012
Fecha14 Junio 2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00209/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de PONTEVEDRA

Domicilio: ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5

Telf: 986.80.51.19

Fax: 986.80.51.14

Modelo: 213100

N.I.G.: 36038 43 2 2012 0002513

ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000487 /2012-PJuzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA

Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000081 /2012

RECURRENTE: Humberto

Procurador/a: MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON

Letrado/a: INÉS IGLESIAS OTERO

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA Nº 209

==========================================================

ILMO/AS SR./SRAS

Presidente:

D. JOSÉ JUAN RAMÓN BARREIRO PRADO

Magistradas

DÑA. ROSA DEL CARMEN COLLAZO LUGO

DÑA. ROSARIO CIMADEVILA CEA

==========================================================

En PONTEVEDRA, a catorce de Junio de dos mil doce. VISTO, por esta Sección 002 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON, en representación de Humberto, contra Sentencia dictada en el procedimiento JR : 0000081 /2012 del JDO. DE LO PENAL nº: 001 ; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente y como apelado el Ministerio Fiscal, actuando como Ponente la Magistrada Ilma. Sra. ROSARIO CIMADEVILA CEA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha cinco de Marzo de dos mil doce, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Humberto, como autor criminalmente responsable de

-Un DELITO CONTRA LA SEGUIRDAD VIAL EN SU MODALIDAD DE CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICA, a las penas de SIETE MESES DE MULTA con una cuota diaria de CUATRO EUROS, haciendo un total de OCHOCIENTOS CUARENTA EUROS (840 euros), apercibiéndole de que en caso de impago quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, y privación del derecho de conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y tres meses.

-Una falta de desobediencia a la autoridad, a la pena de TREINTA DIAS DE MULTA, con una cuota diaria de CUATRO EUROS, haciendo un total de CIENTO VEINTE EUROS (120 EUROS), apercibiéndole de que en caso de impago quedará sujeto a responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, condenándolo asimismo al abono de las costas del juicio."

Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: ÚNICO.- Probado y así se declara que sobre las 3:15 horas el día 19-2-2012, el acusado Humberto, mayor de edad, conducía el vehículo Citroën Saxo matrícula ....-JBQ por las inmediaciones de la Plaza de España de Pontevedra y lo hacía con sus facultades psicofísicas mermadas por la previa ingesta de bebidas con contenido etílico.

Como circulaba por zona peatonal restringida a vehículo autorizados, la Agentes de Policía NUM000, vistiendo de uniforme, se apeó del vehículo oficial y le dio el alto al acusado, quien con intención de desconocer el principio de autoridad hizo caso omiso de la orden y continuó su marcha.

Instantes después volvió a ser interceptado el acusado en la rotonda del Puente de A Barca, donde se vio obligado a parar dadas las circunstancias de tráfico.

Una vez detuvo su marcha, los Agentes de la Policía Local observaron en el acusado síntomas de afectación alcohólica tales como halitosis alcohólica, ojos brillantes, pupilas dilatadas, habla pastosa, discurso incoherente y repetitivo y deambulación vacilante.

Sometido a las pruebas de determinación del grado de alcoholemia, arrojó un resultado de 0,67 miligramos de alcohol de litro de aire espirado en la primera, realizada a las 3:29 horas, y de 0,63 miligramos de alcohol por litro de aire espirado en la segunda, realizada a las 3:49 horas."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.

TERCERO

Dado traslado del escrito de formalización del recurso a las partes, se presentó escrito de impugnación en base a considerar la sentencia objeto de recurso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Pontevedra 268/2015, 10 de Noviembre de 2015
    • España
    • 10 Noviembre 2015
    ...falta de competencia funcional e territorial que agora reitera o apelante (así a SAP, Penal, Sección 2ª, do 14 de xuño de 2012 -ROJ: SAP PO 1764/2012 - Impoñemos as custas da presente alzada á parte apelante por mor do rexeitamento do seu recurso. Tras seren vistos os artigos de xeral e per......
  • SAP Pontevedra 105/2017, 23 de Mayo de 2017
    • España
    • 23 Mayo 2017
    ...falta de competencia funcional e territorial que agora reitera o apelante (así a SAP, Penal, Sección 2ª, do 14 de xuño de 2012 -ROJ: SAP PO 1764/2012 - Máis recentemente aínda, a SAP de Ourense, Penal, Sección 2ª, do 14 de febreiro de 2017 (ROJ: SAP OU 64/2017 - ECLI:ES:APOU:2017:64), nun c......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR