STSJ Comunidad Valenciana 17/2008, 10 de Enero de 2008
| Ponente | CRISTOBAL JOSE BORRERO MORO |
| ECLI | ES:TSJCV:2008:244 |
| Número de Recurso | 1698/2006/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 17/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
17/2008
T.S.J.C.V.
Sala Contencioso Administrativo
Sección Tercera
Asunto nº "1698/2006 "
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD
VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
En la Ciudad de Valencia, diez de enero de dos mil ocho.
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta:
Presidente:
Ilmo. Sr. D. José Bellmont Mora.
Magistrados Ilmos. Srs:
D. Luís Manglano Sada
D. Cristóbal J. Borrero Moro.
SENTENCIA NUM: 17/08
En el recurso contencioso administrativo num. 1698/2006, interpuesto por SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A., representada por la Procuradora Dña. MARIA ANTONIA FERRER GARCIA-ESPAÑA y dirigida por el Letrado D. JUAN RISQUETE FERNANDEZ, contra Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia de 28 de febrero de 2006, por la que se inadmite la reclamación económica-administrativa de fecha 6 de marzo de 2002 -núm. 3/5732/01-, deducida contra Resolución de fecha 17 de octubre de 2001, del Organismo Autónomo de Gestión Tributaria de la Excma. Diputación Provincial de Alicante (SUMA) en materia de gestión censal del Impuesto sobre Actividades Económicas, desestimatoria del recurso de reposición, de fecha 20 de junio de 2001, interpuesto contra las liquidaciones practicadas por SUMA, confirmatorias de diversas actas de disconformidad incoadas en el correspondiente procedimiento inspector seguido contra la demandante por el concepto IAE, ejercicios 1999, 2000 y 2001, por un importe de 40.064.078 pesetas, con base en su inclusión en la matrícula del IAE, epígrafe 831.9, de la Sección Primera de las tarifas del Impuesto, como consecuencia de la actividad que desarrolla Correos en las oficinas ubicadas en determinados municipios de la Provincia de Alicante como agente de Entidad financiera.
Habiendo sido parte en autos como Administración demandada ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO representada y defendida por la ABOGACÍA DEL ESTADO y Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. Cristóbal J. Borrero Moro.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 62 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día ocho de enero de dos mil ocho.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
En el presente proceso, la parte demandante, SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A., interponen recurso contra Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia de 28 de febrero de 2006, por la que se inadmite la reclamación económica-administrativa de fecha 6 de marzo de 2002 -núm. 3/5732/01-, deducida contra Resolución de fecha 17 de octubre de 2001, del Organismo Autónomo de Gestión Tributaria de la Excma. Diputación Provincial de Alicante (SUMA) en materia de gestión censal del Impuesto sobre Actividades Económicas, desestimatoria del recurso de reposición, de fecha 20 de junio de 2001, interpuesto contra las liquidaciones practicadas por SUMA, confirmatorias de diversas actas de disconformidad incoadas en el correspondiente procedimiento inspector seguido contra la demandante por el concepto IAE, ejercicios 1999, 2000 y 2001, por un importe de 40.064.078 pesetas, con base en su inclusión en la matrícula del IAE, epígrafe 831.9, de la Sección Primera de las tarifas del Impuesto, como consecuencia de la actividad que desarrolla Correos en las oficinas ubicadas en determinados municipios de la Provincia de Alicante como agente de Entidad financiera.
El presente recurso trae causa en el procedimiento inspector, seguido por el Organismo Autónomo de Gestión Tributaria de la Excma. Diputación Provincial de Alicante (SUMA), respecto de Correos en materia de gestión censal del Impuesto sobre Actividades Económicas; determinando la sujeción de Correos al IAE -Epígrafe 831.9 de la Sección Primera de las Tarifas del IAE-, ejercicios 1999, 2000, 2001, en todos aquellos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 970/2020, 9 de Julio de 2020
...de 2 de abril de 2014, recurso nº 15175/2013, STSJ de Cataluña de 14 de julio de 2011, recurso nº 488/2008, STSJ de Valencia de 10 de enero de 2008, recurso nº 1698/2006". SEGUNDO Preparación y admisión del recurso de El Abogado del Estado, en representación de la Sociedad Estatal Correos y......
-
STSJ Comunidad Valenciana 266/2017, 22 de Marzo de 2017
...de 2 de abril de 2014, recurso nº 15175/2013, STSJ de Cataluña de 14 de julio de 2011, recurso nº 488/2008, STSJ de Valencia de 10 de enero de 2008, recurso nº 1698/2006 . Por ello, procede la estimación del recurso y la anulación de la resolución del TEAR, confirmándose con ello las tres r......
-
STSJ Comunidad de Madrid 890/2016, 28 de Julio de 2016
...de 2 de abril de 2014, recurso nº 15175/2013, STSJ de Cataluña de 14 de julio de 2011, recurso nº 488/2008, STSJ de Valencia de 10 de enero de 2008, recurso nº 1698/2006 . Por ello, procede la estimación del recurso y la anulación de la resolución del TEAR, confirmándose con ello las tres r......
-
STSJ Extremadura 87/2017, 21 de Febrero de 2017
...de 2 de abril de 2014, recurso 15175/2013, STSJ de Cataluña de 14 de julio de 2011, recurso número 488/2008, STSJ de Valencia de 10 de enero de 2008, recurso 1698/2006 ". TERCERO : La sentencia del TSJ de La Rioja, de fecha 3-4-2014, nº 92/2014, rec. 43/2013, señala lo siguiente: "El examen......