SAP Las Palmas 67/2012, 28 de Marzo de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución67/2012
Fecha28 Marzo 2012

SENTENCIA

Iltmos. Sres.

PRESIDENTE :

Da PILAR PAREJO PABLOS

MAGISTRADOS:

Da YOLANDA ALCÁZAR MONTERO

D. NICOLÁS ACOSTA GONZÁLEZ

En Las Palmas de Gran Canaria, a veintiocho de marzo de dos mil doce.

Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, los presentes autos de Procedimiento Abreviado núm. 255/10, procedentes del Juzgado de Lo Penal núm. Cuatro de esta Capital, por delito de abusos sexuales, contra Evaristo, con DNI no NUM000, representado por la procuradora Sra. Marrero Pulido y defendido por la Letrada Sra. González Echevarría, siendo parte el Ministerio Fiscal; como acusación particular Da Patricia, representada por el procurador Sr. Neyra Cruz y defendida por el Letrado Sr. Roda Márquez, y pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la acusación particular, contra la sentencia dictada por el Juzgado con fecha 22 de diciembre de dos mil once, siendo ponente la Iltma. Sra. Da PILAR PAREJO PABLOS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dicha sentencia se contiene el siguiente Fallo: "Absuelvo a Evaristo del delito de abuso sexual por el que venia siendo acusado con todos los pronunciamientos favorables y declarando las costas de oficio."

SEGUNDO

Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la acusación particular, con las alegaciones que constan en el escrito de formalización, sin solicitar nuevas pruebas, recurso que fue admitido en ambos efectos, y del mismo se dio traslado por diez días a las partes personadas.

TERCERO

Remitidos los autos a esta Audiencia, se senaló para la deliberación, votación y fallo el día 20 de marzo de 2011.

Se aceptan íntegramente los hechos probados de la sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte apelante basa su recurso en el error en la valoración de la pruebas, pues considera que la denunciante reconoció al acusado como la persona que le había tocado por la espalda los glúteos, además el acusado reconoció que llevaba un zarcillo aunque en el acto del juicio no lo llevara. Por ello solicita la revocación de la sentencia apelada y la condena del acusado por un delito de abuso sexual.

SEGUNDO

El Tribunal Constitucional a partir de su sentencia del Pleno de fecha 18 de septiembre de dos mil dos, considera que: "Es cierto que el recurso de apelación en el procedimiento penal abreviado, tal y como aparece configurado en nuestro Ordenamiento, otorga plenas facultades o plena jurisdicción al Tribunal ad quem para resolver cuantas cuestiones se planteen, sean de hecho o de Derecho, y que su carácter, reiteradamente proclamado por este Tribunal, de novum iudicium, con el llamado efecto devolutivo, conlleva que el Juzgador ad quem asuma la plena jurisdicción sobre el caso, en idéntica situación que el Juez a quo, no sólo por lo que respecta a la subsunción de los hechos en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Castellón 331/2013, 8 de Noviembre de 2013
    • España
    • 8 November 2013
    ...el acta del mismo". Asimismo y en relación al error en la valoración de la prueba, como manifiesta, entre otras, la SAP de Las Palmas de 28 de Marzo del 2012, debe indicarse, ante todo, que la segunda instancia penal se ha pretendido configurar como un nuevo juicio respecto del celebrado en......
  • SAP Castellón 345/2013, 15 de Noviembre de 2013
    • España
    • 15 November 2013
    ...el acta del mismo". Asimismo y en relación al error en la valoración de la prueba, como manifiesta, entre otras, la SAP de Las Palmas de 28 de Marzo del 2012, debe indicarse, ante todo, que la segunda instancia penal se ha pretendido configurar como un nuevo juicio respecto del celebrado en......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR