SAP Madrid 254/2010, 19 de Noviembre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 254/2010 |
| Fecha | 19 Noviembre 2010 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28
MADRID
SENTENCIA: 00254/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 28
t6
C/ General Martínez Campos nº 27.
Teléfono: 91 4931988/89
Fax: 91 4931996
ROLLO DE APELACIÓN Nº 83/10.
Procedimiento de origen: Juicio Ordinario nº 532/2.007.
Órgano de Procedencia: Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid.
Parte recurrente: "LA FÁBRICA GESTIÓN MÁS CULTURA, S.L."
Procurador: Doña Elena Paula Yustos Capilla.
Letrado: Don Francisco Fernández Maestre.
Parte recurrida: DOÑA Sacramento Y DOÑA Ascension
Procurador: Doña María José Bueno Ramírez.
Letrado: Don Eliseo M. Martínez Martínez.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. GREGORIO PLAZA GONZÁLEZ
D. ENRIQUE GARCÍA GARCÍA
D. ALBERTO ARRIBAS HERNÁNDEZ
SENTENCIA Nº 254/2010
En Madrid, a diecinueve de noviembre de dos mil diez.
En nombre de S.M. el Rey, la Sección Vigésima Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados antes relacionados, ha visto el recurso de apelación, bajo el núm. de rollo 83/10, interpuesto contra la sentencia de fecha 24 de junio de 2009 dictada en el juicio ordinario núm. 532/2007 seguido ante el Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid . Han sido partes en el recurso, como apelante "LA FABRICA GESTION MAS CULTURA, S.L."; y como apelada, DOÑA Sacramento Y DOÑA Ascension, todos ellos representados y defendidos por los profesionales antes relacionados.
Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada por la representación de doña Sacramento y doña Ascension contra la entidad "LA FABRICA GESTION MAS CULTURA, S.L.", en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba:
"(i) DECLARE que "LA FABRICA GESTION MAS CULTURA, S.L. " ha llevado a cabo una conducta vulneradora de los derechos de propiedad intelectual de D. Carlos Jesús de los que son titulares Dª Ascension y Dª Sacramento, al proceder a la reproducción y distribución de la obra de D. Carlos Jesús titulada "Le Musée d'en face" en el libro editado por la misma y titulado "Antonio Pérez" sin la preceptiva autorización previa de sus titulares.
(ii) CONDENE a la demandada a estar y pasar por la anterior declaración y a cesar en su actividad ilícita de explotación no consentida de los derechos de autor titularidad de mis mandantes, acordándose, en concreto y a su costa:
-
La suspensión de la explotación infractora;
-
La prohibición de su reanudación, así como la prohibición de proceder a la edición de la obra traducida o transformada de D. Carlos Jesús titulada "Le Musée d'en face";
-
La retirada del comercio de los ejemplares ilícitos de la obra titulada "Antonio Pérez" editada por la entidad demandada;
-
La destrucción de los mismos o, subsidiariamente, de las páginas en que aparece la reproducción ilícita de la obra de D. Carlos Jesús titulada "Le Musée d'en face";
-
La inutilización y, en caso necesario, la destrucción de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos materiales destinados principalmente a la reproducción, a la creación o fabricación de las páginas de la obra "Antonio Pérez" en que aparece la reproducción ilícita de la obra de D. Carlos Jesús titulada "Le musée d'en face".
(iii) CONDENE a "LA FÁBRICA GESTIÓN MÁS CULTURA, S.L." a la publicación, a su costa, del contenido total de la sentencia que se dicte en dos (2) diarios de máxima difusión a nivel nacional, dos (2) diarios de máxima difusión en Castilla-La Mancha, y a difundirla a través de la página de inicio de su sitio web www.lafabricaeditorial.com durante el mismo tiempo que se haya prolongado la actuación vulneradora de los derechos de mis mandantes, computada desde julio de 2007 hasta la fecha en que se produzca la retirada del comercio de los ejemplares ilícitos de la obra.
Subsidiariamente;
CONDENE a "LA FÁBRICA GESTIÓN MÁS CULTURA, S.L." a la publicación, a su costa, de nota suficiente de la sentencia que se dicte o, subsidiariamente, de su fallo, en dos (2) diarios de máxima difusión a nivel nacional, dos (2) diarios de máxima difusión en Castilla-La Mancha, y a difundirla a través de la página de inicio de su sitio web www.lafabricaeditorial.com durante el mismo tiempo que se haya prolongado la actuación vulneradora de los derechos de mis mandantes, computada desde julio de 2007 hasta la fecha en que se produzca la retirada del comercio de los ejemplares ilícitos de la obra.
Subsidiariamente; y en el uso de las facultades de moderación de este Juzgado,
CONDENE a "LA FÁBRICA GESTIÓN MÁS CULTURA, S.L."a la publicación y difusión, a su costa, del fallo de la sentencia que se dicte, en los medios de comunicación que se estimen más adecuados.
(iv) CONDENE a la demandada al pago de las costas del presente procedimiento.".
Tras seguirse el juicio por los trámites correspondientes el Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid dictó sentencia con fecha 24 de junio de 2009, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO la demanda interpuesta por la procurador Dª Mª José Bueno Ramírez, en nombre y representación de Dª Ascension y Dª Sacramento contra LA FABRICA GESTION MAS CULTURA, S.L., representada por la procurador Dª Elena Yustos CapillaSara, DECLARANDO:
-
Que la demandada ha llevado a cabo una conducta vulneradora de los derechos de propiedad intelectual titularidad de las actoras al proceder a la reproducción y distribución de la obra de D. Carlos Jesús
, "Le Musée d'en face", en el libro titulado "Antonio Pérez" editada por ella, sin la autorización de las titulares,
CONDENANDO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 223/2011, 26 de Mayo de 2011
...sin argumentos de autentica réplica, por lo que no puede hacerse un examen exhaustivo del mismo. Como dice entre otras la SAP Madrid-Seccion 28 de 19.11.2010 "la acción de cesación de la actividad ilícita tiene carácter real y es ejercitable erga omnes, frente a todo aquel que participe en ......
-
SJMer nº 6 587/2011, 30 de Junio de 2011, de Madrid
...reanudación, remoción y daños y perjuicios. B.- Señala la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 19.11.2010 [Roj: SAP M 17909/2010] que "...Como ya señalamos en la sentencia de este Tribunal de 20 de abril de 2006 la acción de cesación de la actividad ilícita tiene ......