SAP Albacete 324/2010, 23 de Diciembre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 324/2010 |
| Fecha | 23 Diciembre 2010 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00324/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALBACETE.-SECCIÓN 2ª.
Rollo nº 324 / 10.-ORGANO DE PROCEDENCIA : Juzgado de lo Penal nº 3- ALBACETE.-Juicio Oral nº 503 / 2009 .-Proc.Origen :P.A nº 503/09 ( Jdo.Instrucc nº 1-HELLÍN).-S E N T E N C I A Nº 324/10
EN NOMBRE DE S . M EL REY
ILMOS. SRES:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.-Magistrad@s:
Dª MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE.-D. JUAN MANUEL SÁNCHEZ PURIFICACIÓN.-En Albacete, a veintitrés de Diciembre de 2010.-VISTOS ante ésta Ilma. Audiencia Provincial en grado de Apelación los Autos: Juicio Oral nº 503/09, seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Albacete sobre Delito de MALTRATO SIMPLE en el ámbito familiar siendo apelante la acusada Maite, representada por el/la Procurador/a D. RAFAEL ROMERO TENDERO, al que se adhiere el acusado Landelino, representado por la Procuradora Dª CONCEPCIÓN VICENTE MARTÍNEZ, con intervención del MINISTERIO FISCAL,designada Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE y:
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la Sentencia apelada y:
Por el citado Juzgado se dictó la referida Sentencia de fecha 23/03/2010 cuya Parte dispositiva dice así: F A L L O: "Que debo condenar y condeno a Maite como autor criminalmente responsable de una falta de imprudencia del art. 621.3 CP a la pena de treinta días de multa con cuota diaria de 7 # y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y a Landelino como autor criminalmente responsable de una falta de malos tratos del art. 617 CP a la pena de doce días de multa con cuota diaria de 7 # y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago. Absolver a Maite de un delito de lesiones art. 147 CP y a Landelino como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar del art. 153 1 y 3 CP . Imponer las costas a Maite y Landelino por partes iguales."
Interpuesto Recurso de Apelación por la representación procesal de la acusada se alegan como "Motivos" los expuestos en su escrito de apelación presentado ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Albacete, escrito que se da íntegramente por reproducido.
Tramitado el presente Recurso de apelación, con arreglo a derecho, se celebró Votación y Fallo del mismo el día 25/11/2.010, quedando el Recurso pendiente de su resolución.
Se aceptan los Hechos Probados que se declaran en la Sentencia de instancia siendo los siguientes:
P R O B A D O S.- Sobre las 00:45 horas del día 18 de Febrero de 2008, en el domicilio familiar sito en CALLE000 NUM000 de Hellín, Maite y Landelino, ambos de residencia ilegal en España, mayores de edad, se enzarzaron en una discución y forcejeo, donde Maite portaba dentro de la ropa un cuchillo que sin intención de agredir se clavó en el brazo izquierdo a Landelino, y éste con ánimo de agredirle le díó un empujón a aquella,
A consecuencia de estos hechos, Landelino sufrió lesiones consistentes en herida puntiforme por arma blanca a nivel de brazo izquierdo tumefacción perilesional, que requirió para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento quirúrgico consistentes en cura loca, sutura de la herida y posterior retirada del punto de sutura, profilaxis antitetánica, profilaxis antibiótica, cabestrillo, analgesia y control por médico de atención primaria, tardando en curar diez días, de los cuales tres fueron impeditivos para sus ocupaciones habituales, sin que conste lesiones en Maite . Landelino ha renunciado expresamente a la indemnización que le pudiera corresponder.
Combate la acusada la Sentencia dictada alegando resumidamente que los hechos no son constitutivos de infracción penal existiendo además falta de prueba de cargo, pues el error se produce cuando se condena en base exclusivamente a las declaraciones sumariales leídas en el plenario y cuando se tomó declaración al coacusado no se le informó sobre la dispensa, siendo ineficaces las declaraciones contenidas en las diligencias policiales de investigación estando excluido su acceso al juicio mediante el procedimiento previsto en el artículo 730 LECRIM . Además se alega aplicación indebida del artículo 621.3 del CP pues esas infracciones sólo son perseguibles mediante denuncia de la persona...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 78/2019, 31 de Enero de 2019
...Sra. Lidia formula recurso de apelación contra la sentencia que modifica las medidas establecidas en el procedimiento de divorcio número 324/10, (sentencia de 23 de diciembre de 2010, parcialmente revocada por la dictada por la audiencia Provincial en 13 de abril de 2012) . En concreto disc......