SAP Pontevedra 239/2011, 20 de Diciembre de 2011
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 239/2011 |
Fecha | 20 Diciembre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00239/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de PONTEVEDRA
L2559059
Domicilio: C/ LALIN Nº 4-1º VIGO
Telf: 986 817162-63
Fax: 986 817165
Modelo: 213100
N.I.G.: 36038 37 2 2011 0501855
ROLLO: RECURSO APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000238 /2011
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de VIGO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000122 /2011
RECURRENTE: Artemio
Procurador/a: MARIA JOSE TORO RODRIGUEZ
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 239/11
==========================================================
ILMOS/AS SR./SRAS
Presidente/a:
D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA
Magistrados/as
DÑA. VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE
DÑA. MATILDE ETHELDREDA GARCIA BREA
==========================================================
En VIGO, a veinte de Diciembre de 2011. VISTO, por esta Sección 005 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador MARIA JOSE TORO RODRIGUEZ, en representación de Artemio, contra la Sentencia dictada en el procedimiento PA: 0000122 /2011 del JDO. DE LO PENAL nº: 002 ; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, como apelado el MINISTERIO FISCAL, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el/la Magistrado/a Ilmo/a. Sr./a. VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha 26-9-2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que debo condenar y condeno a Artemio como autor de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 380 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de SEIS MESES DE PRISION, privación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMORES DURANTE TRES AÑOS, y al pago de las costas procesales y que debo absolver y al acusado de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 384.2 del C.P .".
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 19-12-2011.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos probados de la sentencia apelada.
Por D. Artemio se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando como motivo del recurso el de error de hecho en la apreciación de la prueba. Motivo que debe desestimarse porque, contrariamente a lo manifestado por el apelante, el agente nº- NUM000 identifica plenamente en el plenario al acusado como conductor de la motocicleta matrícula QU-.... el día 20-8-09, y no sólo porque llevaba un tatuaje en la pierna izquierda, hecho admitido por el acusado en el juicio oral, sino porque le vio la cara cuando se pusieron a la par de él en el momento en que se detiene en la Avda. de la Florida detrás de un vehículo estacionado en doble fila, momento en que se sacó el casco, reiniciando la marcha con el casco sobre el depósito al apercibirse de su presencia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Bien jurídico protegido y naturaleza
...conducción temeraria –que de por sí entraña una conducción peligrosa– no es suficiente para completar el tipo»; la SAP de Pontevedra 239/2011, de 20 de diciembre [JUR 2012\11631], subraya que «(…) el tipo del delito no requiere más que la acreditación de este peligro concreto, esto es, simp......
-
Índice cronológico de sentencias citadas
...de Málaga 4/2012, de 19 de enero [ARP 2012\203] SAP de Santa Cruz de Tenerife 2/2012, de 11 de enero [JUR 2012\211719] SAP de Pontevedra 239/2011, de 20 de diciembre [JUR 2012\11631] SAP de Madrid 475/2011, de 19 de diciembre [JUR 2012\36936] SAP de Sevilla 513/2011, de 2 de noviembre [JUR ......