SAP Valladolid 77/2012, 5 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 05 Marzo 2012 |
| Número de resolución | 77/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
VALLADOLID
SENTENCIA: 00077/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de VALLADOLID
Domicilio: C/ ANGUSTIAS S/N
Telf: 983 413475
Fax: 983 253828
Modelo: SE0200
N.I.G.: 47186 43 2 2008 0609785
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000131 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 3 de VALLADOLID Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000568 /2010 RECURRENTE: Imanol
Procurador/a: GONZALO RODRIGUEZ ALVAREZ
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 77/2012
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. FERNANDO PIZARRO GARCIA
D. MIGUEL ANGEL DE LA TORRE APARICIO
DÑA. Mª JOSÉ SANCHEZ RODRIGUEZ
En VALLADOLID, a cinco de Marzo de dos mil doce.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del Juzgado de lo Penal núm. Tres de Valladolid, por delito de quebrantamiento de condena, seguido contra don Imanol, representado por el procurador don Gonzalo Rodríguez Álvarez y defendido por la letrada doña Ana Martín Vela, siendo partes, como apelante, el referido acusado y, como apelado, el Ministerio Fiscal, habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FERNANDO PIZARRO GARCIA.
El Juez del Juzgado de lo Penal núm. Tres de Valladolid, con fecha 29 de diciembre de 2011 dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos:
"El acusado Imanol, mayor de edad y sin antecedentes penales, fue condenado por sentencia de fecha 19 de noviembre de 2007, firme dictada por el Juzgado de Instrucción nº5 de Valladolid, en el Juicio de faltas seguido con el nº474/2007, como responsable en concepto de autor de una falta de hurto, a la pena de cuatro días de localización permanente. Establecido el plan de ejecución de la pena impuesta y fijándose como lugar de cumplimiento el de su domicilio durante los días 1,2,7 y 8 de julio de 2008, fue requerido al efecto el 18 de junio de 2008, manifestando en dicho acto que lo cumpliría. Efectuada la correspondiente vigilancia por agentes de la policía municipal, se comprobó que el día 7 de julio de 2008, a las 11:50 horas el condenado no se hallaba en su domicilio, acudiendo Imanol posteriormente tras ser avisado telefónicamente por su madre, no existiendo motivo legítimo que justificara esta ausencia, manifestando aquel que se había equivocado en cuanto a los días de cumplimiento.
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
"QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Imanol como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena previsto y penado en el art. 468.1 del Código Penal sin la concurrencia de circunstancias modificativas de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba