SAP Las Palmas 612/2011, 16 de Diciembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 612/2011 |
| Fecha | 16 Diciembre 2011 |
SENTENCIA
612/11
Iltma. Sra. Magistrada:
Da. Mónica García de Yzaguirre (Ponente)
En Las Palmas de Gran Canaria, a 16 de diciembre de 2011.
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 26 de octubre de 2010
APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: Don Edmundo
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA, el recurso de apelación admitido a la parte demandada, en los resenados autos, contra la sentencia dictada por el JDO. 1a INSTANCIA N. 3 de Puerto del Rosario, de fecha 26 de octubre de 2010, en autos de Juicio Verbal 1059/2010, seguidos a instancia de Don Edmundo representado por la Procuradora Dona Mónica Padrón Franquiz y asistido del Letrado Don Domingo García Hernández, contra Hermanos González Ramírez S.L., representada por la Procuradora Dona Paloma Guijarro Rubio y asistida de la Letrada Dona Ithaisa Hernández León.
El Fallo de la Sentencia apelada dice: "ESTIMO la demanda interpuesta por dona María Santander Alonso Patallo, en representación de "Hermanos González Ramírez, S..L.,", contra don Edmundo, y en su virtud condeno al demandado a que abone a la sociedad actora la cantidad de MIL TRESCIENTOS ONCE EUROS CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS DE EURO (1.311,52 #), más los intereses legales desde la fecha de la petición monitoria así como el pago de las costas procesales.
Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra la misma cabe la interposición de recurso de apelación, que deberá interponerse ante la Ilma Audiencia Provincial de Las Palmas, preparándose ante este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a la notificación de la presente resolución. Para la adecuada interposición del recurso deberá consignarse previamente en la Cuenta de Consignaciones y Depósitos de este Juzgado, el correspondiente depósito de conformidad con lo establecido en la Disposición Adicional 15a de la LOPJ, conforme a la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre de 2009.
Así lo acuerdo, mando y firmo, Juan Gallego Ortiz, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Puerto del Rosario."
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no habiéndose practicado esta segunda instancia prueba.
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia la Iltma Sra. Dna. Mónica García de Yzaguirre, constituyéndose el Tribunal con un solo Magistrado de conformidad con el artículo 82.2.1o de la LOPJ .
Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando en primer lugar que se solicitó copia del CD de la vista oral al preparar el recurso sin que se le entregara la grabación de la vista, e interesa en consecuencia la nulidad de actuaciones, puesto que considera que existe error en la apreciación de la prueba e impugna expresamente la inexistente valoración por parte del Juez a quo del interrogatorio de su representado.
Aduce que la nulidad se recoge en los artículos 147 en relación con el 187 ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Considera que al no habérsele entregado la copia de la vista debe decretarse la nulidad de actuaciones, con cita de varias sentencias de las Audiencias Provinciales.
La nulidad postulada debe rechazarse por cuanto que no concurre ninguna de las circunstancias previstas en los artículos 225 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil para acoger la pretendida nulidad de actuaciones, pero sobre todo porque no aparece que se haya producido indefensión a la parte apelante.
El juicio fue correctamente grabado en soporte audiovisual que se adjuntó a los autos al remitirlos a esta Audiencia y que ha podido ser visionado íntegramente sin dificultad por el Tribunal de apelación. Además el Secretario extendió acta escrita en la que recogió sucintamente las alegaciones y las pruebas practicadas en dicho acto, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJPI nº 5 2/2015, 5 de Enero de 2015, de Madrid
...últimos se trataría de probar un hecho negativo como es la ausencia de dicha información. Como refiere la sentencia de la Audiencia Provincial de las Palmas de 16 de diciembre de 2011 "corresponde al banco apelante la carga de la prueba ( artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ) de ......