AAP Madrid 12/2012, 27 de Enero de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución12/2012
Fecha27 Enero 2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 14

MADRID

AUTO: 00012/2012

AUD. PROVINCIAL SECCION N. 14

MADRID

Rollo: RECURSO DE APELACION 643/2011

AUTO Nº

Ilmos. Sres. Magistrados:

AMPARO CAMAZON LINACERO

JUAN UCEDA OJEDA

PALOMA GARCIA DE CECA BENITO

En MADRID, a veintisiete de enero de dos mil doce.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 14ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de EJECUCIÓN DE TÍTULO NO JUDICIAL 2053/2010, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 32 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 643/2011, en los que aparece como parte apelante D. Obdulio

, representado por la procuradora Dª MÓNICA ANA LICERAS VALLINA, y asistido por el Letrado D. JAIME DE ARGÜELLES MENDOZA, y como apelado BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A., representada por el procurador D. MANUEL LANCHARES PERLADO, y asistida por la Letrada Dª ANA CAÑADAS RODRÍGUEZ, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª PALOMA GARCIA DE CECA BENITO.

HECHOS
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 32 de Madrid, en fecha 17 de junio de 2011 se dictó auto, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente:" Desestimar la oposición a la ejecución despachada por auto de fecha 7 de marzo de 2011, como continuación del procedimiento de ejecución hipotecaria 1161/09, oposición planteada por la Procuradora doña Mónica Ana Liceras Vallina, en representación de don Obdulio .

Y en consecuencia se acuerda que la ejecución despachada siga por sus trámites.".

SEGUNDO

Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada D. Obdulio, al que se opuso la parte apelada BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A., y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC, se remitieron las actuaciones a esta sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

Por Providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 17 de enero de 2012.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Por Banco Español de Crédito, S.A., se presentó demanda de ejecución contra don Jesus Miguel, don Baldomero, doña Ángeles y don Obdulio, tras haberse adjudicado la demandante la finca hipotecada por los demandados por la cantidad de 150.730'32 #, sin que tal cantidad cubriese la reclamada por la acreedora en la demanda de ejecución de bienes hipotecados; por lo que mediante auto de 7 de Marzo de 2011 se despachó orden general de ejecución frente a todos aquellos por importe de 142.394'64 # de principal e intereses vencidos, más la cantidad fijada provisionalmente para intereses y costas.

Por don Obdulio se presentó demanda de oposición, alegando que la actuación de la ejecutante incurre en abuso de derecho, por cuanto la finca subastada alcanza actualmente un valor real muy inferior al que en su día se fijó como tasación a efectos de subasta, como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Huesca 23/2012, 22 de Marzo de 2012
    • España
    • 22 Marzo 2012
    ...de 7 de noviembre de 2011 (Roj: AAP VI 255/2011); y la Audiencia Provincial de Madrid, sección 14, en su auto de 27 de enero de 2012 (Roj: AAP M 1267/2012). QUINTO Por todo ello, por más que la cuestión no tenga un tratamiento unánime en la jurisprudencia de la Audiencias, procede la estima......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR