STSJ Comunidad de Madrid 179/2011, 25 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 179/2011 |
| Fecha | 25 Febrero 2011 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1605/2009
ORDINARIO
SENTENCIA NUMERO 179
PRESIDENTE
Francisco Javier Canabal Conejos
MAGISTRADOS:
José Arturo Fernández García
José Félix Martín Corredera
María Luaces Díaz de Noriega
En la Villa de Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil once.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 1605/2009 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, sobre denegación de visado.
So partes en dicho recurso: como recurrente doña Mauricio, representada por la procuradora doña Esther Martín Cabanillas y dirigida por el letrado don Juan José Retuerta Martín.
Como demandada, la Administración General del Estado, representada y dirigida por el Abogado del Estado.
Ha sido ponente el magistrado don José Félix Martín Corredera, quien expresa el parecer de la Sala.
Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado al efecto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se anule el acto recurrido declarando haber lugar a la concesión del visado solicitado.
La Administración demandada, una vez conferido el trámite pertinente para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas. TERCERO. No habiendo lugar a recibir el pleito a prueba, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 23 de febrero de 2011, fecha en que tuvo lugar.
Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo la resolución del Consulado General de España en Santo Domingo, de 17 de septiembre de 2009, denegatorio de la solicitud de visado de residencia para la reagrupación familiar solicitado por don Juan Pablo, nacional de la República Dominicana y esposo de la recurrente.
La solicitud fue resuelta negativamente tras celebrar la entrevista prevista en el apartado 3, del artículo 43 del Real Decreto 2393/2004, de la que resultó que don Juan Pablo y la recurrente tienen dos hijos en común de 7 y 14 años que quedarían al cargo de una tía, por lo tanto - dice la resolución- privado del amparo paterno-filial en caso de concederse la reagrupación solicitada, contraviniendo así el espíritu de la reagrupación contenido en el RD...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba