SAP A Coruña 182/2011, 28 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 28 Abril 2011 |
| Número de resolución | 182/2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION QUINTA
A CORUÑA
Rollo: 222/10
Proc. Origen: Juicio Ordinario nú. 901/09
Juzgado de Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia núm. 9 de A Coruña
Deliberación el día: 26 de abril de 2011
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de A Coruña, ha pronunciado en nombre del Rey la siguiente:
SENTENCIA Nº 182/2011
Ilmos. Sres. Magistrados:
MANUEL CONDE NUÑEZ
JULIO TASENDE CALVO
DAMASO MANUEL BRAÑAS SANTA MARIA
En A CORUÑA, a veintiocho de abril de dos mil once.
En el recurso de apelación civil número 222/10, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de A Coruña, en Juicio Ordinario núm. 901/09, sobre "Reclamación de Cantidad", siendo la cuantía del procedimiento 8.723,25 euros, seguido entre partes: Como APELANTE: DOÑA Tomasa, representada por la Procuradora Sra. Román Masedo; como APELADA: ALLIANZ, S.A., representada por el Procurador Sr. Pérez Lizarriturri.- Siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON JULIO TASENDE CALVO.
Que por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de A Coruña, con fecha 23 de noviembre de 2009, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue:
"Estimo parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Tomasa, representado por la procuradora Doña Nuria Román Masedo frente a la aseguradora Allianz, S.A., representada por el procurador Don Rafael Pérez Lizarriturri y condeno a esta última a abonar a la actora la suma de cuatro mil quinientos diecisiete euros con setenta y nueve céntimos, así como los intereses recogidos en el fundamento de derecho quinto de esta resolución. Cada parte hade abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. "
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la demandante que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, y realizado el trámite oportuno se señaló para deliberar la Sala el día 26 de abril de 2011, fecha en la que tuvo lugar. TERCERO.- En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
El primer motivo del recurso de apelación, interpuesto por la perjudicada demandante contra la sentencia del Juzgado que estima parcialmente la acción indemnizatoria ejercitada en la demanda al amparo del art. 1902 del CC, en relación con el art. 1 de la Ley sobre Responsabilidad y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, por los daños personales sufridos en el accidente litigioso, impugna el período de incapacidad temporal de 29 días impeditivos y 54 no impeditivos señalado a la lesionada apelante en la sentencia recurrida, alegando la existencia de un tiempo de incapacidad de 75 días impeditivos y 94 no impeditivos, de acuerdo con el informe médico de valoración presentado por esta parte, al haber sufrido la paciente una recaída en sus dolencias que dio lugar a un segundo período de baja laboral no computado en la resolución impugnada.
Puesto que la sentencia recurrida se apoya motivadamente en la valoración de todos los informes médicos aportados al proceso, lo que le lleva a concluir que el tratamiento seguido después de la sanidad, fijada en el 6 de agosto de 2008, no tuvo carácter curativo sino paliativo de una situación consolidada, por las algias estimadas como secuela, no puede prevalecer frente a esta apreciación un dictamen médico, cual es el del Dr. Luis Enrique invocado por la actora apelante, que se apoya para fijar el periodo de incapacidad temporal simplemente en la existencia de ese segundo período de baja laboral, comprendido entre el 15 de septiembre y el 31 de octubre de 2008, y constata la subsistencia en esta última fecha de la misma sintomatología dolorosa que deriva de la secuela de síndrome cervical...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 502/2015, 10 de Diciembre de 2015, de Lleida
...quantificables que es deriven dels danys futurs derivats de la limitació de la mobilitat de la damnificada (per totes, SAP A Coruña nº 182/11, de 28 de abril i STS, Sala 1ª, nº 228/2010, de 25 de mar ç). Pel que fa al barem aplicable, la STS de 23 de juliol del 2008 (que recull el criteri d......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 124/2014, 25 de Marzo de 2014
...general sobre compatibilidad de los diversos factores de corrección). En el ámbito de la jurisprudencia menor, la Sentencia de AP A Coruña nº 182/11, de 28 de abril (EDJ 2011/90246), también se pronuncia sobre la finalidad de este factor de corrección y qué es lo que se quiere indemnizar co......
-
SAP Badajoz 291/2014, 18 de Noviembre de 2014
...la petición articulada por la recurrente sobre el factor de corrección. En el ámbito de la jurisprudencia menor, la Sentencia de AP A Coruña nº 182/11, de 28 de Abril, se pronuncia sobre la finalidad de este factor de corrección y qué es lo que se quiere indemnizar con el mismo, y es "la pr......