STSJ Castilla-La Mancha 10152/2011, 6 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 10152/2011 |
| Fecha | 06 Mayo 2011 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.2
ALBACETE
SENTENCIA: 10152/2011
N.I.G: 02003 33 3 2011 0200418
Procedimiento: RECURSO DE APELACION 0000367 /2010 Sobre: EXTRANJERIA
De D./ña. SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CUENCA Representación D./Dª.
Contra D./Dª. Carmela
Representación D./Dª. MARIA LLANOS GARCIA GOMEZ Recurso Apelación núm. 367 de 2010
Cuenca
S E N T E N C I A Nº 152
SALA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidenta:
Dª Raquel Iranzo Prades
Magistrados:
D. Jaime Lozano Ibáñez
D. Miguel Ángel Narváez Bermejo
D. Miguel Ángel Pérez Yuste
D. Ricardo Estévez Goytre
En Albacete, a seis de mayo de dos mil once.
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de CastillaLa Mancha, los presentes autos número 367/10 del recurso de Apelación seguido a instancia de la SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CUENCA, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado, contra Dª. Carmela, que ha estado representada por la Procuradora Sra. García Gómez y dirigida por el Letrado D. Antonio Ruiz Rubio, sobre PERMISO DE RESIDENCIA ; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado
D. Miguel Ángel Pérez Yuste.
Se apela la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Cuenca, de fecha 07-09-10, número 345, recaída en los autos del recurso contencioso-administrativo número 149/10. Dicha sentencia contiene el siguiente fallo: "Que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dª. Carmela, contra la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Cuenca de fecha 24-2-10, debo declarar y declaro la nulidad de la resolución impugnada, en cuanto a la inadmisión a trámite declarada, debiendo la Administración demandada admitir a trámite dicha solicitud y dictar la resolución procedente; todo ello sin costas".
El recurrente interpuso recurso de apelación alegando que concurrían las circunstancias para que fuera estimado el mismo.
El apelado se opuso señalando el acierto y corrección de la sentencia apelada. CUARTO.- Recibidos los autos en esta Sala, se formó el correspondiente rollo de apelación, y no habiéndose opuesto la inadmisibilidad del recurso ni solicitado prueba, se señalo votación y fallo para el día 11 de abril de 2011 a las 10,30 horas; llevada a cabo la misma, quedaron los autos vistos para dictar la correspondiente sentencia.
Se alega por la Abogacía del Estado frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso de Cuenca, la vulneración de lo dispuesto en la DA 4ª de la LODYLE 4/2000, que prevé la inadmisión a trámite de la solicitud del permiso de residencia por arraigo,
Cuando conste un procedimiento administrativo sancionador contra el solictante en el que pueda proponerse la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba