SAP Zaragoza 114/2011, 1 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 114/2011 |
| Fecha | 01 Junio 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA
SECCION SEXTA
ROLLO DE APELACION (RJ) Nº 104/2011
SENTENCIA NÚM. 114/2011
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a uno de Junio de dos mil once.
El Ilmo. Sr. D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ, Magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas núm. 690/2010, procedente del Juzgado de Instrucción número Once de Zaragoza, Rollo núm. 104/2011, seguido por falta de lesiones, contra Artemio, representado por la Procuradora Doña María Pilar Amador Guayar y asistido por el letrado D. Juan José González Moros, en cuyo juicio es parte acusadora EL MINISTERIO FISCAL y como denunciante Claudio .
En los citados autos recayó sentencia con fecha 4 de febrero de 2011, cuya parte dispositiva se da por reproducida.
Se aceptan los hechos probados de la resolución recurrida, que son del siguiente tenor literal: HECHOS PROBADOS: ÚNICO.- Se declara probado que Artemio el día 5 de noviembre de 2010 sobre las 11:45 horas, entró en el garaje, sito en AVENIDA000 n° NUM000, de Letux (Zaragoza), donde se encontraba su hermano Claudio, cerró la puerta y le dijo: "quién eres tú para ponerme una denuncia", procediendo después a agredirle, propinándole puñetazos que iban dirigidos a la cara y de los que Claudio se defendió poniendo delante el brazo derecho. Tras lo cual, Artemio abandonó el lugar de los hechos y Claudio se dirigió al centro de salud de Letux, para ser atendido de la agresión sufrida, consistente en contusión con dolor en antebrazo derecho, que precisó para su sanidad de una sola asistencia facultativa y tardó en curar catorce días, durante los cuales estuvo impedido para sus ocupaciones habituales.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Artemio, expresando como motivos del recurso los que señala en su escrito; y admitido en ambos efectos se dio traslado a las partes para alegaciones, tras lo cual se remitieron las actuaciones a esta Audiencia para la resolución del recurso.
Se aceptan en esta instancia los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. En efecto, se alega error en la valoración de la prueba y a tal efecto ha de decirse que la declaración hecha por el denunciado ante la Guardia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Julio de 2013
...contra la Sentencia dictada, con fecha 1 de junio de 2011, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 24ª), en el rollo de apelación nº 104/2011 , dimanante del procedimiento sobre impugnación de tutela nº 1078/2009, del Juzgado de Primera Instancia nº 25 de - Mediante Providencia de 13......