STSJ Aragón 600/2011, 29 de Septiembre de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución600/2011
Fecha29 Septiembre 2011

T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00600/2011

N.I.G: 50297 45 3 2010 0001453

Procedimiento: RECURSO DE APELACION 0000161 /2011

Sobre: EXTRANJERIA

De D./ña. Ildefonso

Representación D./Dª. CARLOS MANUEL MORENO PUEYO

Contra D./Dª.

Representación D./Dª.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- SECCION PRIMERA - RECURSO DE APELACION Nº 161 de 2.011.

S E N T E N C I A N º 600 DE 2011

ILUSTRÍSIMOS SEÑORES - PRESIDENTE D. JESÚS MARIA ARIAS JUANA - MAGISTRADOS :

Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER -Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS -====================================

En Zaragoza, a veintinueve de septiembre de dos mil once.

En nombre de S. M. el Rey.

VISTO, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON, Sección Primera, en grado de apelación, el recurso número 379 de 2011, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Cuatro, rollo de apelación nº 161 de 2011, a instancia de Ildefonso

, representado por el Procurador D. Carlos Manuel Moreno Pueyo y asistido por el Letrado D. Cesar Ciriano Vela; y como apelada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por el Abogado del Estado ; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 22 de febrero de 2011, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número Cuatro de Zaragoza, dictó sentencia por la que se desestima el recurso interpuesto por Ildefonso contra la resolución del Subdelegado del Gobierno en Zaragoza, de fecha 28 de julio de 2010, confirmatoria de la de 26 de mayo del mismo año por la que se deniega la solicitud de autorización de residencia por circunstancias excepcionales. Sin costas.

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso por la representación de la actora recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, y dado traslado a la parte contraria formulara alegaciones la Administración demandada, fueron remitidas las actuaciones a esta Sala.

TERCERO

Turnado a esta Sección Primera el recurso, y formado el correspondiente rollo, se celebró la votación y fallo el día señalado, 22 de septiembre de 2010.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia apelada desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación del recurrente contra la resolución Subdelegado del Gobierno en Zaragoza, de fecha 28 de julio de 2010, confirmatoria de la de 26 de mayo del mismo año por la que se deniega la solicitud de autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales solicitada al amparo de lo dispuesto en el artículo 45.2.b) del Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.

Contra dicha sentencia la actora ha deducido el presente recurso de apelación, discrepando de la sentencia en cuanto no ha apreciado que si se garantizaba al trabajador una actividad continuada por parte del empleador durante la vigencia de la autorización; que éste se encontraba al corriente de pago con la Seguridad Social antes de finalizar la vía administrativa, y que en todo caso debió la Administración requerir al empleador con el fin de subsanar esta posible deficiencia -artículo 71 y 84 Ley 30/1992 .

SEGUNDO

Examinada la pretensión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Navarra 141/2018, 18 de Abril de 2018
    • España
    • 18 Abril 2018
    ...Administración anteriormente referido- pero no cuando faltan los requisitos constitutivos del derecho que se esgrime tal" ( STSJ Aragón 600/2011, de 29 de septiembre); o af‌irmando que "por lo que a la falta de requerimiento por parte de la Administración para que la recurrente subsanara lo......
  • SJCA nº 1 88/2023, 1 de Marzo de 2023, de Ceuta
    • España
    • 1 Marzo 2023
    ...los documentos a los que se ref‌iere el precepto no guardan relación con el tema que aquí se suscita. En este sentido la STSJ de Aragón de 29 de septiembre de 2.011 señala que "no procedía la subsanación pretendida por la recurrente, puesto que el artículo 71 de la Ley 30/1992, solamente la......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR