SAP Madrid 441/2007, 29 de Junio de 2007

PonenteCARMEN NEIRA VAZQUEZ
ECLIES:APM:2007:9965
Número de Recurso438/2007
Número de Resolución441/2007
Fecha de Resolución29 de Junio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00441/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7031301 /2007

Rollo: RECURSO DE APELACION 438 /2007

Proc. Origen: LIQUIDACION SOCIEDADES GANANCIALES 581 /2004

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de COLMENAR VIEJO

De: Celestina

Procurador: ELOISA PRIETO PALOMEQUE

Contra: Baltasar

Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilma. Sra. Doña Carmen Neira Vázquez

En Madrid, a veintinueve de junio de dos mil siete.

La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de liquidación sociedad de gananciales seguidos, bajo el nº 581/04, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de Colmenar Viejo, entre partes:

De una, como apelante, Doña Celestina, representada por la Procuradora Doña Eloisa Prieto Palomeque y asistida por la Letrado Doña María Teresa Barros Díaz.

De la otra, como apelado, Don Baltasar.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Carmen Neira Vázquez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Con fecha 20 de abril de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de Colmenar Viejo se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por el Procurador Sr Santamaría González, en nombre y representación de D. Baltasar contra Dª Celestina, representada por la Procuradora Sra. García-Galán San Miguel, se declaran como ACTIVO DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES los siguientes bienes:

  1. - Finca Registral nº NUM000, inscrita al tomo NUM001, libro NUM002, folio NUM003 del Registro de la Propiedad nº 1 de Colmenar Viejo por importe de 240.000 euros.

  2. - Finca Registral nº NUM004, inscrita al Tomo NUM005, libro NUM006, folio NUM007 del Registro de la Propiedad nº Cinco de Sevilla por importe de 120.000 euros.

  3. - Plaza de garaje, finca registral nº NUM008, inscrita al Tomo NUM009, libro NUM010, folio NUM011 del Registro de la Propiedad Nº 1 de Colmenar Viejo, por importe de 24.000 euros.

  4. - Vehículo Citroen Xantia matrícula Y-....- YS por importe de 3.000 euros.

  5. - Depósito bancario Nº NUM012, por importe de 23.439,47 euros.

  6. - Ajuar y enseres de la vivienda sita en Colmenar Viejo por importe de 12.000 euros.

  7. - Ajuar y enseres de la vivienda sita en Sevilla por importe de 5.000 euros.

  8. - Un crédito contra D. Baltasar por un total de 4.623.44 euros actualizado a fecha de hoy desde el 25 de noviembre de 1998

    Se declaran como PASIVO DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:

  9. - Préstamo hipotecario nº NUM013 con la entidad Bilbao Bizkaia Kutxa por importe de 45.002,68 euros.

  10. - Préstamo hipotecario nº NUM014 con la entidad la Caixa por importe de 44.107,57 euros

  11. - Un crédito que ostenta Baltasar contra la sociedad de gananciales por importe de 108.182,18 euros.

  12. - Un crédito que ostenta Baltasar contra la sociedad de gananciales por importe de 45.676,92 euros.

    Todo ello sin expresa imposición de las costas procesales a las partes."

TERCERO

Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación legal de Doña Celestina y previos los trámites oportunos, se han remitido los autos a esta Superioridad, ante la que ha comparecido la parte apelante, sustanciándose el recurso por sus cauces legales y quedando los autos listos para vista en la que con respecto a los principios de contradicción ambas partes informaron.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se tenga por interpuesto el recurso y alega que no era procedente en este momento procesal, entrar a valorar ninguno de los inmuebles, más habiendo discrepancia entre los

cónyuges y concluye que el Juez de la instancia no se debió pronunciar sobre la valoración o avalúo de las viviendas de Sevilla y Colmenar Viejo y pide que se deje sin efecto el pronunciamiento sobre el valor que se concedió a las viviendas de Colmenar Viejo y Sevilla, sin perjuicio de que estas se integren en el activo como se pidió por ambas partes y se proceda a su avalúo en un posterior momento cuando se lleve a cabo la liquidación y refiere que el solo hecho de abrir un cuenta en forma conjunta no produce el efecto de atribuir los depósitos por partes igualitarias a los figurantes titulares y refiere que la naturaleza privativa se ceñía sólo al capital, no a los intereses o beneficios obtenidos con ellas, ya que los frutos de los bienes privativos tienen naturaleza ganancial e indica que tales actuaciones posteriores se realizaron continuamente a nombre de los dos esposos y no sólo a nombre del titular inicial, señalando que el cambio reiterado de destino de ese dinero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Madrid 574/2009, 23 de Diciembre de 2009
    • España
    • Audiencia Provincial de Madrid, seccion 25 (civil)
    • 23 Diciembre 2009
    ...resto de los bienes y adjudicación de los mismos (SAP Pontevedra 8 julio 2004 EDJ 2004/282136 ). Y en idéntico sentido la SAP Madrid ( Sección 22) 29 Junio 2007 : "... como se regula en los arts. 809 y 810 LEC tal desacuerdo (sobre el valor de los inmuebles) de las partes sobre las valoraci......
  • SAP La Rioja 273/2013, 19 de Septiembre de 2013
    • España
    • 19 Septiembre 2013
    ...valoración de los bienes que se debe realizar en el proceso previsto en el artículo 810 de la L.E.C . y tal como indica la SAP Madrid ( Sección 22) de 29 Junio 2007, el desacuerdo de las partes "... sobre las valoraciones de los bienes que componen el activo del inventario habrá de ventilar......
  • SAP La Rioja 100/2010, 15 de Marzo de 2010
    • España
    • 15 Marzo 2010
    ...valoración de los bienes que se debe realizar en el proceso previsto en el artículo 810 de la L.E.C . y tal como indica la SAP Madrid ( Sección 22) de 29 Junio 2007, el desacuerdo de las partes "... sobre las valoraciones de los bienes que componen el activo del inventario habrá de ventilar......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR