SAN, 15 de Junio de 2011
| Ponente | JOSE MARIA GIL SAEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª |
| ECLI | ES:AN:2011:3170 |
| Número de Recurso | 1101/2009 |
SENTENCIA
Madrid, a quince de junio de dos mil once.
VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso contencioso-
administrativo número 11012009, promovido por D. Artemio , contra la Resolución de la Subsecretaria de
Defensa, de fecha 23 de febrero de 2009, por la que se desestima el recurso de alzada contra la Resolución 564/11057/08, de 1
de julio, dictada por el General de Ejército JEME, por la que se publica la lista de seleccionados para asistir al Curso de
Capacitación para el desempeño de los cometidos de Suboficial Mayor; habiendo sido parte en autos la Administración
demandada, representada por el Abogado del Estado; cuantía indeterminada.
Por Orden Ministerial 434/04914/2008, se determina el número de asistentes a los cursos de capacitación para el desempeño de los cometidos, entre otros, de Suboficial Mayor para el periodo 2008-2009.
Por Resolución 564/06172/08, se establecen las zonas de escalafones para las evaluaciones de selección de asistentes al precitado curso de capacitación, entre los que aparece el recurrente, Subteniente del Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra.
Por Orden Ministerial 434/04914/08, se determina el número de asistentes al curso de capacitación, que será de 114 Subtenientes, de los cuales 32 son para el Cuerpo de Especialistas.
La correspondiente Junta de Evaluación calificó al recurrente con una puntuación final de 125,792 puntos, ocupando el puesto 55 entre los Subtenientes del Cuerpo de Especialistas evaluados.
Por Resolución 564/11057/08, de 1 de julio del General de Ejército JEME, se determina la relación del personal seleccionado para asistir al Curso de Capacitación para el desempeño de los cometidos de Suboficial Mayor, donde no se encuentra el recurrente.
Formulado recurso de alzada contra la anterior resolución, por Resolución de la Subsecretaria de Defensa, de fecha 23 de febrero de 2009, se desestima.
Disconforme con esta Resoluciones acude a la vía jurisdiccional.
Interpuesto recurso contencioso-administrativo y turnado a esta Sección, fue admitido a trámite, reclamándose el expediente, para, una vez recibido, emplazar a la parte actora a fin de que formalizara la demanda, lo que cumplimentó en un escrito en el que, tras exponer los hechos y los fundamentos de derecho que consideró oportunos, terminó suplicando se dicte sentencia por la que: "...se revoque y anule la resolución de fecha 23 de febrero de 2009, dictada por al Subsecretaria de Defensa, así como la Resolución 564/11057/08, de 1 de julio, del General de Ejército JEME, por la que se publica la lista de seleccionados para asistir al Curso de Capacitación para el desempeño de los cometidos de Suboficial Mayor, y en su virtud acuerde dictar una nueva en la que estimando el recurso interpuesto por el recurrente se dicte una nueva lista de seleccionados para asistir al Curso de Capacitación para el desempeño de los cometidos de Suboficial Mayor en la que se incluya al recurrente, con todos los efectos inherentes a dicha inclusión desde la fecha en que debió ser seleccionado ".
Dado traslado al Abogado del Estado para que contestara la demanda, así lo hizo en un escrito en el que, tras consignar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó convenientes, terminó suplicando una sentencia "que desestime el recurso" .
Habiéndose recibido el proceso a prueba, y practicada la que propuesta fue admitida, con el resultado que obra en autos, se concedió a continuación a las partes, sucesivamente, el plazo de diez días para que presentaran escrito de conclusiones, lo que efectuaron ratificándose en sus respectivas pretensiones.
Concluso el procedimiento, se señaló para votación y fallo el día 14 de junio de 2011, en que así ha tenido lugar.
VISTOS los artículos legales citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA GIL SAEZ, Magistrado de la Sección.
El recurso contencioso-administrativo se ha formulado contra la Resolución de la Subsecretaria de Defensa, de fecha 23 de febrero de 2009, por la que se desestima el recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba