SAP Baleares 66/2005, 14 de Junio de 2005
| Ponente | JULIO ALVAREZ MERINO |
| ECLI | ES:APIB:2005:822 |
| Número de Recurso | 4/2005 |
| Número de Resolución | 66/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALMA DE MALLORCA
Sección Primera
Procedimiento ordinario número 4/2.005.
Juzgado de Procedencia: Juzgado de Instrucción número 2 de Eivissa
Procedimiento de origen: Sumario ordinario número 1/2.005.
SENTENCIA núm. 66/05
S.S. Ilmas.
DON JULIO ALVAREZ MERINO
DON MANUEL ALEIS LOPEZ
DOÑA CRISTINA DIAZ SASTRE
En PALMA DE MALLORCA, a 14 de junio de 2005
VISTO ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, el sumario ordinario número 01/2.005 procedente del JUZGADO DE INSTRUCCION número 2 de Eivissa, Rollo de Sala nº 4/05, por el delito de AGRESION SEXUAL contra Imanol, con N.I.E. número NUM000, nacido el día 31 de marzo de 1.968 en Guayaquil (Ecuador), hijo de Wilson y de Dolores, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, en prisión provisional por esta causa, estando representado por la Procuradora Doña Marta Font Jaume y asistido por la Letrada Doña Cristina Molina Costa; siendo parte el Ministerio Fiscal, y ponente, que expresa el parecer de este Tribunal, el Magistrado Ilmo. Sr. D. JULIO ALVAREZ MERINO.
La acusación pública en sus conclusiones definitivas calificó los hechos objeto de esta causa como constitutivos de una falta de maltrato de obra del artículo 617 del Código Penal y de un delito de violación en grado de tentativa de los artículos 178, 179, 62 y 16 del Código Penal, de los que es responsable en concepto de autor el imputado Imanol, concurriendo la circunstancia eximente incompleta de intoxicación alcohólica del artículo 21.1 en relación con el artículo 20.2 del Código Penal, e interesando la imposición de las penas de multa de treinta días con cuota diaria de 10 euros, con aplicación del artículo 53 del Código Penal en caso de impago por la falta de maltrato y de dos años y seis meses de prisión con su accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delio de violación; debiendo indemnizar a Natalia en 2.640 euros por los días de curación y en 6.000 euros por los daños morales.
En el acto del juicio oral el acusado expresó su conformidad incondicionada a la referida calificación, manifestando su defensa letrada la innecesariedad de la continuación del juicio.
HECHOS PROBADOS
De conformidad con las partes se declara probado que:
El acusado Imanol, mayor de edad en cuanto nacido el día 31 de marzo de 1.968, privado de libertad por esta causa desde el 3 de diciembre de 2.004, sin antecedentes penales, entre las 00,15 horas y las 2,00 horas del día 3 de diciembre de 2.004 conducía el vehículo Ford Fiesta de matrícula....KKR en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 21/2015, 17 de Septiembre de 2015
...a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial, la recurrente interpone recurso de casación al amparo del art. 477.2.3º LEC y art. 3 Ley 4/2005, de 14 de junio , sobre la casación foral aragonesa, por presentar la resolución del recurso interés En el primero de los tres motivos de casac......