AAP Madrid 45/2008, 3 de Abril de 2008
| Ponente | CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO |
| ECLI | ES:APM:2008:3491A |
| Número de Recurso | 512/2007 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 45/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
AUTO: 00045/2008
Fecha:3 DE ABRIL DE 2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 512 /2007
Ponente: ILMO. SR. D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO Apelante y demandante: Edurne
PROCURADOR:Dª ROSA PARDO MORENO Apelado y demandado: Sergio Y Antonia
PROCURADOR:Dª GEMA FERNÁNDEZ-BLANCO SAN MIGUEL Apelado y demandado: Benjamín
PROCURADOR : SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Autos:PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 600/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº.72 DE MADRID Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a tres de abril de dos mil ocho .
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 600/2006, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
N. 72 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 512/2007, en los que aparece como parte apelante Dª. Edurne representado por la procuradora Dª. ROSA MARIA DEL PARDO MORENO, y como apelado D. Sergio,Dª Antonia, D. Benjamín representado por la procuradora Dª. GEMA FERNANDEZ-BLANCO SAN MIGUEL, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO .
HECHOS
Que los autos originales núm.600/2006 procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 72 de Madrid fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Mónica Arévalo-Arévalo Estecha Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 72 de Madrid se dictó auto con fecha 21 de diciembre de 2006 cuya PARTE DISPOSITIVA es del tenor literal siguiente: "Se acuerda la suspensión de las actuaciones de este proceso, hasta que se acredite que el juicio criminal ha terminado o se encuentra paralizado por motivo que haya impedido su normal continuación.
Se acuerda igualmente la suspensión de las actuaciones seguidas en la pieza separada de medidas cautelares, llevándose a la misma testimonio de la presente."
Que contra el referido auto se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, la Procuradora Sra. Dª. Rosa Maria del Pardo Moreno, dándole traslado del mismo a la parte demandada quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado ; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 2 de Abril del año en curso.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba