SAP Santa Cruz de Tenerife 389/2009, 16 de Octubre de 2009
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PADILLA MARQUEZ |
| ECLI | ES:APTF:2009:2888 |
| Número de Recurso | 560/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 389/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 389/2009
Iltmas. Sras.
Presidenta (por sustitución):
Dª. Macarena González Delgado
Magistradas:
Dª. Carmen Padilla Márquez (Ponente)
Dª. María Luisa Santos Sánchez
En Santa Cruz de Tenerife, a dieciseis de octubre de dos mil nueve.
Visto por las Ilmas. Sras. Magistradas arriba expresadas, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Arona, en autos de Juicio Ordinario nº 169/2008, seguidos a instancias del Procurador D. Buenaventura Alfonso González bajo la dirección del Letrado D. Manuel J. González Gutiérrez en nombre y representación de D. Severino, contra Dª. Esther y D. Jose Antonio, representados por la Procuradora Dª. Ana Jesús García Pérez, bajo la dirección del Letrado D. Alberto Álvarez Hernández; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. Carmen Padilla Márquez, Magistrada de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha diez de enero de dos mil nueve, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda presentada por la representación D. Severino, CONDENO a Dª Esther y D. Jose Antonio a que conjunta y solidariamente abonen al actor la cantidad de treinta mil euros (30.000 #), CONDENO al codemandado D. Jose Antonio a que abone a D. Severino la cantidad de nueve mil ciento veinte euros
(9.120#), en ambos casos el abono del interés legal de dichas sumas desde la fecha de la presentación de la demanda, con imposición de las costas procesales a la parte demandada.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Carmen Padilla Márquez; personándose oportunamente la parte apelante por medio de la Procuradora Dª. Elena Rodríguez de Azero Machado, bajo la dirección del Letrado D. Alberto Álvarez Hernández, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Dª. María Corina Melián Carrillo, bajo la dirección del Letrado D. Manuel J. González Gutiérrez; señalándose para votación y fallo el día trece de octubre del corriente año. CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
De nuevo sobre la indemnización por daño moral y patrimonial por ocultación de la paternidad, tras la STS de 13 de noviembre de 2018 (ciertas referencias al derecho francés y angloamericano)
...del «cobro de lo indebido» (o «pago de lo indebido» según el derecho histórico) 168 en 167 De modo desacertado, la SAP de Santa Cruz de Tenerife de 16 de octubre de 2009 (JUR 2010, 79320) rechazó las alegaciones referentes al temor o miedo a la reacción del marido porque «no está acreditado......
-
El criterio de imputación de la responsabilidad civil en el ámbito familiar
...espacio de cuatro años, pese a lo cual se ocultó dolosamente al marido el carácter extramatrimonial de los hijos». La SAP Santa Cruz de Tenerife de 16 de octubre de 2009 (JUR 2010/79320) coni rma la sentencia de instancia, condenatoria de la ex esposa y del padre biológico, que ocultaron la......
-
Responsabilidad civil y consecuencias derivadas del incumplimiento del deber de fidelidad: una cuestión de género
...se condena no solo a la esposa, sino también al padre biológico, por ocultar la paternidad al perjudicado (SAP Santa Cruz de Tenerife, Sección 3.ª, de 16 octubre de 2009) o por enriquecimiento injusto (SAP de León, Sección 1.ª, de 2 de enero de 2007, por mantenerse al margen del cuidado y d......
-
Incumplimiento de deberes conyugales y responsabilidad civil
...ser reprochable moralmente en mayor medida a la que era su esposa, pero jurídicamente lo es a los dos por igual”. SAP Santa Cruz de Tenerife de 16 de octubre de 2009 (JUR 2010, 79320): el actor reclama frente a la esposa y el padre biológico en ejercicio de acciones de responsabilidad extra......