STSJ Comunidad de Madrid 1193/2009, 14 de Octubre de 2009
Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
ECLI | ES:TSJM:2009:9860 |
Número de Recurso | 556/2008 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 1193/2009 |
Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2009 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
PO 556/08
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01193/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA
RECURSO nº 556/08
SENTENCIA Nº 1193
PRESIDENTE:
D. Francisco Gerardo Martínez Tristan
MAGISTRADOS:
D. Alfredo Roldán Herrero
D. José Félix Martín Corredera
En Madrid, a catorce de octubre de dos mil nueve. Vistos los autos del recurso número 556/08 que ante esta Sala ha promovido el Procurador Sr. Cereceda Fernández-Oruña, en nombre y representación de Dª. María Consuelo, sobre visado. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 28-7-08, acordándose su admisión en fecha 13-11-08 con todo lo demás procedente en derecho una vez subsanados defectos de defensa y representación.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en mayo de 13-3-09, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 2-4-09 en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 13-4-09 se propuso por la parte actora la documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, El Sr. Abogado del Estado tan solo presentó escrito ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 8-10-09, en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo resolución del Consulado en Quito de fecha 26-6-08 que estimó desistida la petición de visado presentada por el natural de Ecuador Edemiro para reagruparse con su madre la recurrente Dª María Consuelo .
Presentada la solicitud, se requirió al solicitante, por medio de quien al parecer actuaba en su nombre, para que aportase resolución del Juzgado de la Niñez y Adolescencia acreditativa de que la reagrupante tenía atribuida la patria potestad del menor....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 13 de Mayo de 2010
...octubre de 2009 por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 556/2008, sobre visado de residencia por reagrupación En virtud de providencia de 23 de febrero de 2010 se acordó poner de manifiesto a las partes, por ......