AAP Barcelona 458/2009, 10 de Septiembre de 2009
| Ponente | JAVIER ARZUA ARRUGAETA |
| ECLI | ES:APB:2009:6332A |
| Número de Recurso | 300/2009 |
| Procedimiento | OTROS RECURSOS |
| Número de Resolución | 458/2009 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
Sección Segunda
Intedeterminadas 118/09. Rollo de Apelación núm. 300/09
Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.
A U T O NÚM. 458
Ilmos Srs Magistrados
D. Javier Arzua Arrugaeta
D. José Carlos Iglesias Martín
Dª Maria José Magaldi Paternostro
En Barcelona, a diez de septiembre de 2009. H E CH O S
Único . -- En el día de la fecha se ha deliberado y votado el recurso de apelación interpuesto por la representación de Celso contra el auto de 25 de abril de 2009 dictado por el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona en las Diligencias Indeterminadas 118/09 recurso basado en las alegaciones contenidas en el escrito de formalización del mismo, y que, por razones de economía procesal, se da aquí íntegramente por reproducido. Han entrado las actuaciones en esta Sección el día 9 de junio de 2009 y se han observado en su tramitación todas las prescripciones legales salvo que se devolvió el recurso al Juzgado de Instrucción para que se siguiera el procedimiento legal.
Ha sido Magistrado Ponente S.S.ª Iltma. Don Javier Arzua Arrugaeta, quien expresa el parecer del Tribunal.
Por la representación del querellante Sr. Celso se interpone recurso de apelación directo contra el auto de fecha 25 de abril de 2009 por el que se inadmitía a trámite la querella presentada por el mismo entendiendo, en síntesis, que de los términos de la querella existen motivos suficientes para la incoación de un procedimiento penal en averiguación de los hechos objeto de la misma ya que pudieran ser constitutivos de un delito de usurpación tipificado en el art. 245.2 . El Juez de Instancia basa su inadmisión por un lado en la falta de identificación de los querellados y, por otro, en la falta de ciertos elementos típicos.
En primer lugar entiende el Tribunal que, en el que caso de que falte la determinación de los querellados tal como exige el art. 277.3º de la L.E.Cr . es una omisión subsanable y no impide que al equivaler a una denuncia el Instructor deba examinar si los hechos, tal como están descritos, pueden constituir un ilícito penal pues en tal caso debe, de oficio, -art 269 de la misma Ley - practicar las diligencias de averiguación que estime oportunas incluida las de los datos que faltan sin perjuicio de que, una vez completada la querella en debida forma, se pronuncie expresamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP León 1170/2019, 8 de Noviembre de 2019
...el requisito de la identidad del querellado ha de tenerse por cumplido. En este sentido, traemos a colación el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 10/9/09. Por ello, deberá nuevamente el instructor pronunciarse sobre la admisión de dicha querella, valorando el resto de req......