AAP León 1170/2019, 8 de Noviembre de 2019

PonenteALVARO MIGUEL DE AZA BARAZON
ECLIES:APLE:2019:1289A
Número de Recurso1448/2019
ProcedimientoPenal. Apelación procedimiento abreviado
Número de Resolución1170/2019
Fecha de Resolución 8 de Noviembre de 2019
EmisorAudiencia Provincial - León, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

LEON

AUTO: 01170/2019

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

C/ EL CID, 20, LEÓN

Teléfono:

Correo electrónico:

Equipo/usuario: MLC

Modelo: 662000

N.I.G.: 24089 43 2 2019 0002971

RT APELACION AUTOS 0001448 /2019

Juzgado procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCION.N.4 de LEON

Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000499 /2019

Delito: INJURIA

Recurrente: Inmaculada

Procurador/a: D/Dª SANTIAGO MANOVEL LOPEZ

Abogado/a: D/Dª JOSE ANTONIO MARTINEZ FERNANDEZ

Recurrido: MINISTERIO FISCAL, Julia .

Procurador/a: D/Dª,

Abogado/a: D/Dª,

A U T O N.º1170/19

ILMOS. SRES.

DON TEODORO GONZALEZ SANDOVAL. - PRESIDENTE

DON ERNESTO MALLO GARCÍA. - MAGISTRADO

DON ALVARO-MIGUEL DE AZA BARAZON. - MAGISTRADO

En León, a 8 de noviembre de 2.019.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial constituida por los Señores del margen, siendo Ponente D. ALVARO-MIGUEL DE AZA BARAZON, ha dictado la presente resolución en el RT nº 1448/19, en el que ha sido apelante Inmaculada asistida del Letrado D. J. ANTONIO MARTINEZ FERNANDEZ y representada por el Procurador DON SANTIAGO MANOVEL LOPEZ y como apelado el Ministerio Fiscal.

HECHOS
PRIMERO

- En las Diligencias Previas nº 499/19, del Juzgado de Instrucción nº 4 de LEON, con fecha 31/05/19 (acontecimiento 23), se dictó Auto por el que, se inadmitía la querella presentada por la recurrente.

SEGUNDO

- Dicha resolución que antecede fue objeto de recurso de reforma y subsidiario de apelación, del que se ha dado traslado a las demás partes, habiéndose sido impugnado el recurso por el MINISTERIO FISCAL, desestimándose el recurso de reforma por Auto de fecha 13/08/19 (acontecimiento 39). Interpuesto el de apelación el Ministerio Fiscal interesó igualmente su desestimación.

Tras ello, se han remitido a esta Sala testimonio de las actuaciones para la resolución del recurso, habiendo deliberado el día de la fecha.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

- Por la representación de Inmaculada se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 31/05/19, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 5 de León en el que se acordó inadmitir la querella presentada por el recurrente.

SEGUNDO

En presente recurso, se ha presentado querella por parte de la apelante poniendo de manifiesto que, a través de unos cuadernillos presentados en el Ayuntamiento de San Andrés de Rabanedo y que se han repartido a los todos los grupos políticos y sindicatos en los que se vierten acusaciones falsas en ejercicio de su función como empleada pública del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo al ostentar la condición de Técnico de Patrimonio Histórico y Cultural, concretándose estos posteriormente como injurias, calumnias, denuncia falsa y descubrimiento y revelación de secretos.

TERCE RO . - Por lo que respecta a la cuestión de la inadmisión de la querella y el derecho a la tutela judicial efectiva del art 24 del Constitución a la que se refiere el recurrente, hemos de referirnos al Auto de sección 16 de la A.P. de Madrid de fecha AP 14 de abril de 2008 que señala...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR