STSJ Castilla-La Mancha 590/2010, 4 de Octubre de 2010
Ponente | MARIANO MONTERO MARTINEZ |
ECLI | ES:TSJCLM:2010:3255 |
Número de Recurso | 759/2007 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 590/2010 |
Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2010 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1
ALBACETE
SENTENCIA: 00590/2010
Recurso contencioso-administrativo nº 759/2007
Cuenca
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Primera.
Magistrados, Ilmos. Sres.:
D. José Borrego López. Presidente.
D. Mariano Montero Martínez.
D. Manuel José Domingo Zaballos.
D. Ricardo Estévez Goytre.
S E N T E N C I A Nº 590
En Albacete, a cuatro de octubre de 2010.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 759 de 2007 del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de SYNGENTA AGRO, S.A., representada por el Procurador Sr. Cantos Galdámez y defendida por la Letrado Sra. Constans Cots, contra la COMISIÓN SUPERIOR DE HACIENDA DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA, representada por los Servicios Jurídicos de la Junta de Comunidades, en materia de providencia de apremio. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Mariano Montero Martínez.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha veintitrés de julio de 2007 recurso contencioso- administrativo contra la resolución de la Comisión Superior de Hacienda de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, de fecha catorce de junio de 2007, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa CSH 130/2006, entablada contra providencia de apremio derivada de impago en período voluntario de sanción en materia de transportes por carretera. Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando sentencia que declarara la nulidad de las resoluciones recurridas y el derecho a la devolución de la cantidad abonada por la actora.
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba y practicadas las diligencias declaradas pertinentes, se señaló día y hora para votación y fallo, el treinta de septiembre de 2010, en que tuvo lugar.
Impugna la actora la resolución de la Comisión Superior de Hacienda de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, de fecha catorce de junio de 2007, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa CSH 130/2006, entablada contra providencia de apremio derivada de impago en período voluntario de sanción en materia de transportes por carretera.
El art. 137 de la derogada Ley General Tributaria de 1963 (luego 138), y también el 99 del Reglamento de Recaudación, como actualmente el art. 167 de la LGT de 2003, han venido fijando siempre una serie de motivos tasados como únicas causas impugnatorias oponibles en el curso de un procedimiento de apremio, con la comprensible finalidad de limitar las mismas en el curso de lo que constituye la mera ejecución de un acto de gestión tributaria. Ello justificaba el diferente tratamiento de la vía de apremio y la imposibilidad de trasladar a las impugnaciones contra la misma cuestiones relacionadas con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba