SAP Pontevedra 159/2010, 24 de Septiembre de 2010
| Ponente | ANTONIO BERENGUA MOSQUERA |
| ECLI | ES:APPO:2010:2235 |
| Número de Recurso | 85/2010 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 159/2010 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00159/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
SECCIÓN 004
Domicilio:ROSALIA DE CASTRO,Nº 5 - PALACIO DE JUSTICIA
Telf :986805137/36/38/39
Fax :986805132
Modelo : 213100
N.I.G. : 36038 37 2 2010 0000976
ROLLO : APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000085 /2010-P.
Juzgado procedencia :JDO. DE LO PENAL N. 3 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen :JUICIO RAPIDO 0000006 /2010
RECURRENTE : Clemente
Procurador/a :PEDRO SANJUAN FERNANDEZ
Letrado/a :NEREA BAHAMONDE ROMANO
RECURRIDO/A : MINISTERIO FISCAL FISCAL
Procurador/a :
Letrado/a :
SENTENCIA
En PONTEVEDRA, a veinticuatro de Septiembre de dos mil diez.
VISTO, por esta Sección 004 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Pedro Sanjuán Fernández, en representación de Clemente, contra Sentencia dictada en el procedimiento JR: 6 /2010 del JDO. DE LO PENAL nº: 003 de Pontevedra; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, representado por el Procurador Pedro Sanjuán Fernández y defendido por la Letrada Nerea Bahamonde Romano y como apelado el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el Magistrado D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha tres de Marzo de dos mil diez, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que debo condenar y condeno como autor penalmente responsable de un delito contra la seguridad vial por conducir sin permiso por pérdida total de puntos, ya definido, al acusado, Clemente con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de cinco meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Con imposición de costas".
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada y que se dan aquí por reproducidos.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación.
El recurrente Clemente impugna la sentencia por entender que se produjo error en la valoración de la prueba, infracción del principio de presunción de inocencia y asimismo del in dubio pro reo.
El Ministerio Fiscal impugna el recurso de apelación e interesa se confirme la sentencia. Cabe señalar que por este Tribunal, se viene reiteradamente proclamando la doctrina jurisprudencial consolidada de la inmediación en la práctica de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 634/2022, 23 de Junio de 2022
...jornadas de trabajo que, efectivamente, se implementaron. En este sentido, invoca el recurrente una sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, de fecha 24 de septiembre de 2010, así como otras de diferentes Audiencias Provinciales (Soria, Jaén, Burgos y La Rioja), junto a la dictad......