SAP Valladolid 229/2010, 27 de Julio de 2010
| Ponente | JOSE JAIME SANZ CID |
| ECLI | ES:APVA:2010:995 |
| Número de Recurso | 185/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 229/2010 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
Rollo de apelación nº 185/2010
SENTENCIA: 00229/2010
S E N T E N C I A Nº 229
ILMO. SR. PRESIDENTE:
D. JOSE JAIME SANZ CID
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En Valladolid a veintisiete de Julio de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000973 /2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 9 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000185 /2010, en los que aparece como parte apelante, COMERCIAL VALLE DE LA OCA, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales, D. CONSTANCIO BURGOS HERVAS y asistida por el Letrado D. CESAR HUIDOBRO LASO, y como parte apelada, FERCYSER, S.L.,, representada por el Procurador de los Tribunales, D. ABELARDO MARTIN RUIZ y asistida por el Letrado D. JOSE LUIS ESPINOSA RUEDA, sobre reclamación de cantidad en virtud de contratos de compraventa, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.
D. JOSE JAIME SANZ CID.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 23 de Febrero de 2010 se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por Comercial Valle de Oca S.L, representada por el Procurador Sr Burgos Hervás contra Fercyser S.L, representada por el Procurador Sr Martín Ruiz, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A FERCYSER S.L de las pretensiones deducidas contra ella Y CONDENO A COMERCIAL VALLE DE OCA S.L al ABONO DE LAS COSTAS CAUSADAS." TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por el demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la Deliberación y Votación el pasado día seis, en que se llevó a efecto lo acordado.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Se aceptan los dos primeros fundamentos de derecho de la sentencia apelada en tanto no se opongan a la presente resolución.
Si leemos detenidamente la sentencia observamos que no tiene nada que ver lo expuesto en el tercero de los fundamentos de derecho y que motiva el fallo con lo expuesto en la demanda y contestación, lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Mayo de 2011
...la sentencia dictada, con fecha 27 de julio de 2010, por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 3ª) en el rollo de apelación nº 185/2010, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 973/2009 del Juzgado de Primera Instancia número 9 de - Habiéndose tenido por interpuestos los recu......