SAP Murcia 205/2010, 13 de Abril de 2010
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2010:602 |
| Número de Recurso | 594/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 205/2010 |
| Fecha de Resolución | 13 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00205/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000594 /2009
S E N T E N C I A nº 205/2010
Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Don Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En Murcia, a trece de abril de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 272/2006, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Molina de Segura nº Cuatro, entre las partes: como actora Pura, representada por el Procurador Sr/a. Conesa Aguilar y defendida por el Letrado Sr/a. Gómez Alarcón, y como demandada "Cía. Allianz Ras, Seguros y Reaseguros,S.A.", representada por el Procurador Sr/a. Sarabia Bermejo y defendida por el Letrado Sr/a. Alonso Hernández.
En esta alzada actúa como apelante "Cía. Allianz Ras, Seguros y Reaseguros,S.A.", personándose por el Procurador Sr/a Bueno Sánchez, y como apelada Pura, personándose por el Procurador Sr/a Martínez Pardo. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 7 d ene de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Dª Pura, representada por el Procurador de los Tribunales D. Antonio Conesa Aguilar, contra Allianz, Cía de Seguros y Reaseguros S.A. representada por el Procurador de los Tribunales D. José María Sarabia Bermejo, debo condenar y condeno a esta a abonar a la actora la cantidad de nueve mil ochocientos cincuenta euros (9.850 euros), los intereses del art. 20.4 de la LCS, con expresa imposición de costas a la demandada".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Allianz Seguros, S.A. basándolo en síntesis en que se rechazara la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 549/2009 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 12 abril de 2.010 .
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Pura formuló demanda contra la aseguradora "Cía. Allianz Ras, Seguros y Reaseguros,S.A." en reclamación de 9850 euros por la pérdida de los productos congelados derivada de la avería de la cámara frigorífica, lo que encontraba su cobertura en la póliza de seguros concertada entre las partes.
La sentencia aceptó las pretensiones de la actora, razón por la cual la demandada ha planteado recurso de apelación solicitando la revocación de la misma a fin de que se rechace la misma por estar los productos caducados o con el etiquetado deteriorado; por no haber presentado perito la asegurada, por no haber salvado la mercancía y, subsidiariamente que no se le impusieran los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro .
Los daños producidos en los productos congelados (atún, emperador, pulpo, langostinos, espinacas) por avería de la cámara frigorífica deben, en principio, ser abonados por la aseguradora en virtud de la póliza de seguros; habiendo aceptado en principio el siniestro la demandada al abonar, sin objeción alguna, el importe de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba