SAP Albacete 92/2010, 6 de Abril de 2010
| Ponente | JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACION |
| ECLI | ES:APAB:2010:512 |
| Número de Recurso | 8/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 92/2010 |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00092/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2ª
ALBACETE RECURSO DE APELACION 0000008 /2010
Autos núm. 78/08
JUZGADO 1ª INSTANCIA NUM.1 de HELLIN
S E N T E N C I A NUM. 92/2010
Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
Dª. Mª ANGELES MONTALVA SEMPERE.
D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN
EN NOMBRE DE S.M EL REY
En Albacete a seis de abril de dos mil diez.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandante, los autos de Juicio ordinario, seguidos a instancia de Isabel representado por el/la procurador/a D/DÑA. Maria Jesús Alfaro Ponce, contra Eliseo Y Felipe representado por el/la Procurador/a D/DÑA. Caridad Diez Valero.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: "Que debo desestimar la demanda formulada por la procuradora de los Tribunales Doña Carmen Gea Callejas en nombre y representación de D. Isabel contra D. Eliseo y D. Felipe representados por el Procurador D. José Maria Barcina Magro y en consecuencia absuelvo a los demandados de las pretensiones contra los mismos formuladas en el presente procedimiento y todo ello con expresa condena en costas a la parte actora".
La relacionada Sentencia de 23 de junio de 2009, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señalo el día 6 de abril de 2010 para la votación y fallo de la apelación.
Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN.
-
- Desestimada la nulidad del testamento, pretendida por los ahora apelantes, insisten éstos en su pretensión y argumentos ya esgrimidos en el Juzgado.
-
- Como muy bien resume la Sentencia apelada, se presume la capacidad de toda persona que judicialmente no haya sido declarada incapaz, hasta el punto de que incumbe a quien lo alega acreditar que quien realiza un acto o negocio jurídico carecía del intelecto y voluntad suficiente para ello, es decir, carecía del consentimiento suficiente, prueba que ha de ser clara y escrupulosamente exigida, en particular cuando el acto o negocio jurídico se realiza ante un fedatario público que, por su preparación jurídica y exigencias derivadas de su función y potestades, tiene como finalidad y objetivo profesional, entre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba