SAP Córdoba 158/2005, 14 de Julio de 2005

PonenteFRANCISCO ANGULO MARTIN
ECLIES:APCO:2005:1073
Número de Recurso187/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución158/2005
Fecha de Resolución14 de Julio de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA

SECCION Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA

N.I.G. 1402137C20050000578

Nº Procedimiento:Recurso de Apelacion Civil (N) 187/2005

Asunto: 300412/2005

Autos de: Proced. Ordinario (N) 13/2004

Juzgado de origen: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 DE CÓRDOBA.

Negociado:

Apelante: Rubén Y Marí Luz

Procurador: MONTERO FUENTES-GUERRA, Mª DEL MAR

Abogado: ANTONIO LUCENA HIDALGO

Apelado: MATADERO INDUSTRIAL DE POZOBLANCO S.A.- EN LIQUIDACIONProcurador: DURAN LOPEZ, MARIA DEL ROSARIO

Abogado: ANDRES CID LUQUE

S E N T E N C I A Nº 158/05

PRESIDENTE ILMO. SR.

ILTMO. SR. D.FRANCISCO ANGULO MARTIN

MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.

ILTMO. SR.D.FELIPE L. MORENO GÓMEZ

ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO En la Ciudad de CORDOBA a catorce de julio de dos mil cinco.

Visto, por la SECCION Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Proced. Ordinario (N) 13/04 seguido en el Juzgado referenciado. Interpone el recurso Rubén Y Marí Luz que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el/la Procurador/a D./Dña. MONTERO FUENTES-GUERRA, Mª DEL MAR y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. ANTONIO LUCENA HIDALGO. Es parte recurrida MATADERO INDUSTRIAL DE POZOBLANCO S.A.- EN LIQUIDACION- que está representado por el/la Procurador/a D./Dña. DURAN LOPEZ, MARIA DEL ROSARIO y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. ANDRES CID LUQUE, que en la instancia ha litigado como parte demandada .

Siendo ponente del recurso el Magistrado ILTMO. SR. D. FRANCISCO ANGULO MARTIN.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 07/03/05, cuya parte dispositiva es como sigue:

"Que desestimando íntegramente la demanda inicial de estos autos, deducida por la Procuradora Sra. Montero Fuentes-Guerra, en nombre y representación de D. Rubén y Dña. Marí Luz, contra la compañía mercantil "Matadero Industrial de Pozoblanco S.A. en liquidación", representada por la Procuradora Sra. Durán López, debo absolver y absuelvo a la demandada de todas las pretensiones contra ella formuladas; condenando a los demandantes al pago de las costas."

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia, cumplidos los trámites de personación pasaron los autos al Magistrado Ponente para resolución, previa deliberación.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de fecha 7 de marzo del año en curso, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 (Mercantil) de los de esta ciudad, se alzan en apelación D....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Consecuencias societarias del incumplimiento de pactos parasociales
    • España
    • El derecho de sociedades y de cooperativas: nuevos retos en su configuración y en la gestión de los administradores
    • 5 Mayo 2019
    ...que se regulan los «pactos parasociales sujetos a publicidad» (arts. 530 a 535 LSC)]. 8Véase, por ejemplo, Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 14 de julio de 2005 (JUR 9Es el caso, por ejemplo, de A. PERDICES [«Pactos parasociales omnilaterales y los grandes expresos europeos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR