SAP Cantabria 525/2005, 17 de Noviembre de 2005

PonenteMILAGROS MARTINEZ RIONDA
ECLIES:APS:2005:2042
Número de Recurso132/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución525/2005
Fecha de Resolución17 de Noviembre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

SANTANDER

SENTENCIA: 00525/2005

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NÚM. 132/05

Sección Segunda

S E N T E N C I A NÚM. 525/05

Iltmo. Sr. Presidente:

Don Miguel Carlos Fernández Díez.

Iltmos. Sres. Magistrados:

Don Bruno Arias Berrioategortúa

Doña Milagros Martínez Rionda.

================================

En la Ciudad de Santander a diecisiete de noviembre de dos mil cinco.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 678 de 2004, Rollo de Sala número 132 de 2005, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Santander, seguidos a instancia de Catalana Occidente S.A., contra D. Gabriel, sobre reclamación de cantidad.

En esta segunda instancia ha sido parte apelante CATALANA OCCIDENTE S.A., representada por la Procuradora Sra. Mora Gandarillas y asistida por el Letrado Sr. Pellón Gutiérrez; y parte apelada D. Gabriel, representado por la Procuradora Sra. de Lucio de la Iglesia y asistido por el Letrado Sr. Fernández Gutiérrez.

Es ponente de esta resolución la Ilma. Sra. Magistrada Doña Milagros Martínez Rionda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Santander y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha 1 de diciembre de 2004, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Catalana Occidente, S.A. y en consecuencia debo absolver y absuelvo a Gabriel de las pretensiones deducidas en su contra. Se imponen las costas a la demandante".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia la representación de la parte actora interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y, una vez finalizado, se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se tramitó el correspondiente rollo de sala y se señaló para la deliberación y fallo del recurso el pasado día 15 del presente mes, quedando pendiente de resolver.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La recurrente, Catalana Occidente S.A., ejercita acción de repetición del art. 7 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor frente al propietario del vehículo asegurado en su Compañía, D. Gabriel, quien se vio implicado en un accidente cuando conducía bajo los efectos del alcohol el indicado vehículo el día 22 de julio de 2.003, hecho por el que fue condenado en Sentencia penal firme, satisfaciendo la parte actora la indemnización dirigida a reparar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SJPI nº 2, 14 de Marzo de 2018, de Santander
    • España
    • 14 March 2018
    ...bien asentado. En ese contexto no resultan operativas resoluciones favorables a la posición de Mutua como las SSAP de Cantabria nº 525/2005, de 17/11, rec. 132/2005, nº 205/2006, de 6/4, rec. 362/2005, porque responden al criterio que regía en 2005 y 2006, ahora superado por la posterior do......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR