SAP Valladolid 426/2005, 27 de Diciembre de 2005

PonenteMARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
ECLIES:APVA:2005:1566
Número de Recurso805/2005
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución426/2005
Fecha de Resolución27 de Diciembre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

VALLADOLID

SENTENCIA: 00426/2005

Rollo : 0000805 /2005

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de MEDINA DEL CAMPO

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n? 0000082 /2005

SENTENCIA 426/05

Ilmo. Sr. D. DÑA. MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO

En VALLADOLID a veintisiete de Diciembre de dos mil cinco.

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valladolid, ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas expresado, siendo partes en esta instancia, como apelante, Jose Antonio, y, como apelado, Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. El Juez de Instrucción nº 2 de Medina del Campo, con fecha 1.9.05 dictó sentencia en el Juicio de Faltas de que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes: "Queda probado y así se declara que el día cuatro de julio de 2005 junto a las piscinas de la Localidad de Fresno, Jose Antonio tuvo un incidente con Cristina motivado porque aquel no dejaba trabajar a la misma al cambiar las mangueras de sitio; tras lo cual Jose Antonio le dijo "lo que esta haciendo el Ayuntamiento son mariconadas y jilipolleces y tú eres una jilipollas". Que posteriormente Jose Antonio quitó la manguera a Encarna y no la dejo trabajar. Que tras estos hechos Encarna llamó al concejal de obras llamado Gabino y cuando el mismo llegó cerró las llaves de la pica y Jose Antonio la abrió y le dijo aquel "tu eres un hijo de puta, un cabrón, un desgraciado y un enchufado del Ayuntamiento" y simultáneamente le dio un empujón. Que así mismo Jose Antonio le dijo "la próxima vez te mato, que eres igual que mi tío, terrorista".

  2. La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: "Que debo condenar y condeno a Jose Antonio como autor responsable de una falta de maltrato en la persona de Gabino prevista y penadas en el art. 617.2 del Código Penal a una pena de 15 días de multa con una cuota de 6 euros. Que debo condenar y condeno a Jose Antonio como autor responsable de una falta contra el orden público prevista y penada en el art. 634 del C. Penal a una pena de 30 días de multa con una cuota de 6 euros. Que debo condenar y condeno a Jose Antonio como autor responsable de una falta de injurias y coacción leve en la persona de Cristina, prevista y penada en el art. 620.2 del Código Penal a una pena de 15 días de multa con una cuota de seis euros días. Que debo condenar y condeno a Jose Antonio como autor responsable de una falta de coacción leve en la persona de Encarna, prevista y penada en el art. 620.2 del ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP A Coruña 60/2006, 6 de Marzo de 2006
    • España
    • 6 Marzo 2006
    ...el derecho a defenderse de la imputación (en este sentido, SAP Huelva 30 septiembre 2005, SAP Sevilla 7 diciembre 2005, SAP Valladolid 27 diciembre 2005 ), por lo que hemos de dar lugar a la nulidad de actuaciones pretendida, debiéndose celebrar nuevamente el No se hace pronunciamiento sobr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR