SAP Madrid 323/2009, 26 de Octubre de 2009
| Ponente | LUCIA MARIA TORROJA RIBERA |
| ECLI | ES:APM:2009:11033 |
| Número de Recurso | 311/2009 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 323/2009 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
az.- AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 311 /2009
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de ALCOBENDAS
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 229 /2008
SENTENCIA Nº 323/2009
==========================================================
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
DOÑA LUCIA MARIA TORROJA RIBERA
==========================================================
En MADRID, a veintiséis de Octubre de dos mil nueve.
Vista en grado de apelación por la Ilma. DOÑA LUCIA MARIA TORROJA RIBERA, Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, en la que se acordó la formación del rollo número 311/2009, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L.O.P.J ., la presente apelación contra la sentencia dictada en el JDO. DE 1ª.INST. E INSTRUCCION Nº 2 de ALCOBENDAS(ACTUAL 1ª ISNTANCIA Nº 1) en el JUICIO DE FALTAS nº 229/2008, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante, MINISTERIO FISCAL.
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas por FALTA DE DAÑOS (625), por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. DE 1ª.INST. E INSTRUCCION Nº 2 de ALCOBENDAS (ACTUAL 1ª INSTANCIA Nº 1) se dictó sentencia con fecha 14 de Julio de 2008, estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo absolver y absuelvo a D. Marcelino de la falta que se le imputaba, declarando de oficio las costas causadas, si las hubiere."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por el MINISTERIO FISCAL y, admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia. Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
HECHOS PROBADOS No se admiten ni se dan por reproducidos los consignados en el relato de Hechos Probados de la resolución recurrida.
A los anteriores hechos resultan de aplicación los siguientes:
El Ministerio Fiscal interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 14 de julio de 2008 en el JDO. DE 1ª .INST. E INSTRUCCION Nº 2 de los de Alcobendas en el JUICIO DE FALTAS nº 229/2008.
Alegaba en su recurso que la sentencia carecía de exahustividad, pues no reflejaba las cuestiones objeto del plenario e incurría en vicio de incongruencia, no expresando clara y determinantemente cuáles son los hechos que se consideran probados, vulnerando los artículos 851.lº y 2º de al Ley de Enjuiciamiento Criminal y 142.2º del mismo cuerpo legal, resultando así inidónea para producir la cosa juzgada penal, al no precisar las circunstancias personales y espaciales de los enjuiciados, no impidiendo que se vuelva a plantear una nueva denuncia sobre los mismos hechos, violando también el derecho a la tutela judicial efectiva, al colocar al enjuiciable en una situación de inseguridad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 207/2020, 26 de Agosto de 2020
...de los que resultaren probados". Así como teniendo en cuenta lo resuelto, para un supuesto similar por la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia de fecha 26 de Octubre 2.009 " El Ministerio Fiscal interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 14 de julio de 2008 ......
-
SAP Burgos 128/2021, 19 de Abril de 2021
...contradicciones internas ". Así como teniendo en cuenta lo resuelto, para un supuesto similar por la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia de fecha 26 de octubre 2.009 " El Ministerio Fiscal interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 14 de julio de 2008 en el......
-
SAP Burgos 111/2021, 6 de Abril de 2021
...contradicciones internas ". Así como teniendo en cuenta lo resuelto, para un supuesto similar por la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia de fecha 26 de octubre 2.009 " El Ministerio Fiscal interpuso recurso deapelación contra la sentencia dictada con fecha 14 de julio de 2008 en el ......
-
SAP Burgos 338/2019, 12 de Noviembre de 2019
...de los que resultaren probados" . Así como teniendo en cuenta lo resuelto, para un supuesto similar por la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia de fecha 26 de Octubre 2.009 " El Ministerio Fiscal interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 14 de julio de 2008......