STSJ Cataluña , 16 de Marzo de 2005
| Ponente | SARA MARIA POSE VIDAL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:3427 |
| Número de Recurso | 5995/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL NIG :
F.S. ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL ILMO. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA En Barcelona a 16 de marzo de 2005 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.
Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 2375/2005 En el recurso de suplicación interpuesto por Constantino frente a la Sentencia del Juzgado Social 27 Barcelona de fecha 30 de abril de 2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 538/2003 y siendo recurrido/a -I.N.E.M.- (Instituto nacional de empleo) y Oficina de Treball de la Generalitat de Catalunya. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. SARA MARIA POSE VIDAL.
Con fecha 11-7-03 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de abril de 2004 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimando la demanda interpuesta por Constantino frente a -I.N.E.M- (Instituto nacional de empleo) y Oficina de Treball de la Generalitat de Catalunya en materia de Subsidio de Excarcelación, debo absolver y absuelvo a los codemandadas de las pretensiones en su contra deducidas.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primero. El actor Constantino estuvo encarcelado, prestando servicios por cuenta ajena cotizados al
CIRE durante los siguientes periodos:
de 1-01-01 a 11-02-03 de 1-11-03 a 05-12-03 Segundo. Al ser excarcelado en 11-2-03 solicitó información sobre el subsidio de excarcelación a la Gencat, y como no estaba inscrito en las oficinas de trabajo como demandante de empleo no podia inscribirse por no tener permiso de trabajo ni de Residencia en España, no pudo solicitarlo al INEM, expidiendose la Diligencia que obra en el Ramo de prueba de la parte actora, con el nº 3 por reproducido.
En 17-4-03 presentó escrito, denominado de Reclamación Previa ante el Servicio de Ocupación de Catalunya de la Gencat, siendo contestado por el citado Organismo mediante escrito de 22-4-03, cuyo contenido se tiene por reproducido al obrar en autos, en el que se le informaba de que entre otras cosas no habia solicitado subsidio alguno por lo que no se le habia denegado.
En 27-1-04 interpuso Reclamación administrativa previa a la via jurisdiccional que fue desestimada por Resolución del INEM de 13-2-04.
Quitno. El actor no consta inscrito como demandante de empleo en la OTG, ni tiene permiso de Residencia ni de trabajo en España.".
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 5568/2013, 10 de Diciembre de 2013
...18/03/08 -rcud 800/07 -; 12/11/08 -rcud 3177/07 -; y 21/01/10 -rcud 106/09 -; o, también, las SSTSJ Cataluña 30/06/06 R. 512/04 y 16/03/05 R. 5995/04 ), que reconociendo que el artículo 25.2 CE, en términos generales y refiriéndose a cualquier condenado, declara su «derecho a un trabajo ren......