STSJ Canarias , 27 de Julio de 2005
| Ponente | JUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:3250 |
| Número de Recurso | 415/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 242
En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de julio de 2005 .
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Santa Cruz de Tenerife, constituída por los Iltmos. Sres. Magistrados Presidente, Don Angel Acevedo Campos, Doña Ana Afonoso Barrera y Don Juan Ignacio Moreno Luque Casariego.
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO. Sección Segunda. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres.
Magistrados, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000415/2005 , (91/2003 secc 1) interpuesto por canary property promotions s.a. , representado el Procurador de los Tribunales D./Dña. José Munguia Santana y dirigido por el Abogado D./Dña. Elias Yanes Hernandez , contra Consejeria De Turismo Y Transportes , habiendo comparecido, en su representación y defensa sus servicio jurídico , versando sobre la impugnación de la Orden nº 316 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra otra Orden nº 172 de la Consejería de turismo y transportes del Gobierno de Canarias, por las que se dispone la extinción de la eficacia de la licencia urbanística supuestamente obtenida por falta de resolución expresa, para la ejecución del complejo turístico La Costa Yeoward. .
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON. Juan Ignacio Moreno Luque Casariego.
La representación de la actora interpuso recurso contencioso administrativo con fecha 27 de enero de 2003 .
Admitido a trámite se dió al mismo la publicidad legal y se reclamó el expediente administrativo; recibido se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito que en lo sustancial se da por reproducido y en la que terminaba suplicando se dicte sentencia por la que se declare: la nulidad de las resoluciones recurridas y el derecho a obtener la licencia interesada
Se confirió traslado de la demanda por término legal a la representación procesal de la Administración demandada quién contestó por medio de escrito oponiéndose al recurso y solicitando su desestimación en base a los fundamentos jurídicos que aduce.
Recibido el Juicio a prueba se practicó con el resultado que obra en autos, evacuándose por las partes sus respectivos escritos de conslusiones que obran unidos al recurso y señalándose el día para su votación y fallo, lo que se efectuó. Se han observado las prescripciones prevenidas en la Ley en la tramitación de este recurso jurisdiccional.
el objeto del presente recurso es la impugnación de la Orden nº 316 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra otra Orden nº 172 de la Consejería de turismo y transportes del Gobierno de Canarias, por las que se dispone la extinción de la eficacia de la licencia urbanística supuestamente obtenida por falta de resolución expresa, para la ejecución del complejo turístico La Costa Yeoward.
que el argumento de la demanda se refiere en primer término, a que la administración no motiva en su resolución los fundamentos que justifican la denegación de la no aplicación de los efectos extintivos previstos en la Disposición adicional de la Ley 6/2001 de 23 de julio . y en Segundo término, considerar el actor que el acto impugnado está viciado de nulidad por que le aplica indebidamente la Disposición transitoria quinta apartado segundo de la ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 206/2007, 18 de Julio de 2007
...en vigor de la Ley 7/1995 no la comparte este Tribunal y se pronunció expresamente al respecto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz de Tenerife de fecha 27 julio 2005 que dijo que "la disposición adicional quinta, apartado 2 de la Ley 6/2001 establece una regla gener......
-
STS, 31 de Marzo de 2009
...de Santa Cruz de Tenerife del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sección Segunda, en el recurso contencioso-administrativo nº 415/2005, siendo parte recurrida el Gobierno de Canarias, representado por la Sra. Letrada de sus servicios ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO En el proceso conte......
-
STSJ Canarias 9/2007, 15 de Enero de 2007
...en vigor de la Ley 7/1995 no la comparte este Tribunal y se pronunció expresamente al respecto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz de Tenerife de fecha 27 julio 2005 que dijo que "la disposición adicional quinta, apartado 2 de la Ley 6/2001 establece una regla gener......
-
STSJ Canarias 207/2008, 17 de Octubre de 2008
...en vigor de la Ley 7/1995 no la comparte este Tribunal y se pronunció expresamente al respecto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz de Tenerife de fecha 27 julio 2005 que dijo que "la disposición adicional quinta, apartado 2 de la Ley 6/2001 establece una regla gener......