STSJ Aragón , 11 de Mayo de 2005

PonenteMANUEL SERRANO BONAFONTE
ECLIES:TSJAR:2005:1215
Número de Recurso710/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución11 de Mayo de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO - SECCIÓN TERCERA - RECURSO N° 710/01-C SENTENCIA Nº 347 DE 2005 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. LUIS FERNÁNDEZ ALVAREZ MAGISTRADOS:

D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH D. MANUEL SERRANO BONAFONTE En Zaragoza, a once de mayo de dos mil cinco.- En nombre de S.M. el Rey. VISTO por los Ilmos. Sres. Magistrados titulares de la Sala Civil y Penal de este Tribunal Superior de Justicia de Aragón, forzosamente adscritos a la Sala de lo Contencioso-administrativo del mismo en virtud de las previsiones de la L.O. 9/2000 de 27 de diciembre, el recurso contencioso administrativo arriba señalado interpuesto por Dª Elena representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Sabadell Ara y defendida por el Letrado Sr. Arregui de las Heras, contra la DIPUTACIÓN GENERAL DE ARAGÓN representada y defendida por el Letrado de la Comunidad Autónoma. Ha sido codemandada Dª Marí Jose representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Ferrando Hernández y dirigida por el Letrado Sr. González Corredor.

Es objeto de impugnación la Orden del Consejero de Sanidad, Consumo y Bienestar Social de 12 de julio de 2001 que estima el recurso de reposición presentado por Dª Marí Jose y en consecuencia revoca la Orden del mismo Departamento de 12 de marzo de 2001 por la que se vinculaba el botiquín farmacéutico de San Martín de la Virgen del Moncayo a la oficina farmacéutica de la recurrente y en su lugar vincular dicho botiquín a la oficina de farmacia de Torrellas.

Procedimiento: Ordinario Cuantía: Indeterminada Ponente: Iltmo. Sr. D. MANUEL SERRANO BONAFONTE.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Los que resultan del expediente administrativo.

SEGUNDO

Interpuesto el recurso con fecha 18 de octubre de 2001, y aportado el expediente administrativo, la parte actora formuló demanda interesando sentencia estimatoria de sus pretensiones a fin de que se deje sin efecto la resolución recurrida.

TERCERO

La Administración demandada interesó en su contestación la desestimación de las pretensiones de la parte actora.

CUARTO

Cumplidos los trámites procesales se trajeron los autos a la vista para sentencia, con citación de las partes, señalándose para votación y fallo el día 29 de abril de dos mil cinco.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Dª Elena es titular de una farmacia en Tarazona y recurre la Orden del Consejero de Sanidad, Consumo y Bienestar Social de 12 de julio de 2001 que estimó el recurso de reposición que Dª

Marí Jose , titular de una farmacia en Torrellas, presentó contra la Orden de dicho Departamento de 12 de marzo de 2001 que vinculó el botiquín farmacéutico de San Martín de la Virgen del Moncayo a la oficina farmacéutica de la recurrente, estimación del recurso que supuso la vinculación de dicho botiquín a la oficina de farmacia de Torrellas, propiedad de la codemandada Dª Marí Jose .

La argumentación de la demanda de la Sra. Elena se refiere a la distancia y al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR