SAP Córdoba 93/2009, 14 de Abril de 2009
| Ponente | JOSE ANTONIO CARNERERO PARRA |
| ECLI | ES:APCO:2009:639 |
| Número de Recurso | 178/2009 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 93/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª |
ILTMOS SRES.
PRESIDENTE.
D ANTONIO PUEBLA POVEDANO.
MAGISTRADOS.
D. JOSÉ MARÍA MORILLO VELARDE PÉREZ
D. JOSÉ ANTONIO CARNERERO PARRA
JUZGADO. DE LO PENAL Nº 1
DE CÓRDOBA
JUICIO RÁPIDO Nº 535/08
ROLLO Nº 178/09
SENTENCIA Nº 93/09
En la ciudad de Córdoba a catorce de abril de dos mil nueve.
Vistas por la Sección 2º de esta Audiencia las diligencias procedentes del Juzgado de lo Penal nº 1 de esta Ciudad, que ha conocido en fase de Juicio Rápido nº 535/08 por delito de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA, a razón del recurso de apelación interpuesto por EL MINISTERIO FISCAL, siendo parte apelada D. Carlos José, representado por la Procuradora Sra. Sánchez Moreno y asistido de la letrada Sra. Moreno Sánchez, contra la sentencia dictada por la Magistrado-Juez. Ha sido designado Ponente del recurso, el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO CARNERERO PARRA.
Por la Iltma. Sra. Magistrado-Juez de lo Penal se dictó sentencia donde constan los hechos probados que a continuación se relacionan: "De la apreciación de las pruebas practicadas RESULTA PROBADO Y ASI SE DECLARA: Por sentencia firme de fecha 21 agosto de 2008 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Lucena en el procedimiento de Diligencias Urgentes nº 127/08 se le impuso al acusado Carlos José, con D.N.I. número NUM000, nacido en Iznajar (Córdoba) el día 4 de marzo de 1971, hijo de Juan y de Ana, con antecedentes penales no computables y en libertad por esta causa, por un delito de malos tratos y un delito de amenazas proferidos a su esposa Araceli, entre otras penas, la prohibición de aproximarse a una distancia de 150 metros a la persona y domicilio de su esposa y a cualquier otro lugar en que ésta se encontrare, así como la prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio, por tiempo total de 6 años y 8 meses. Pena respecto de cuyo cumplimiento se hizo el requerimiento al acusado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Lucena en el mismo día 21 de agosto de 2008, siéndole pues debidamente notificado.
Sobre las 19:00 horas del día 2 de noviembre de 2008, tras haberlo llamado por teléfono su esposa para que fuera a su domicilio para entregarle dinero para ropa de los hijos que tienen en común y para entregarle ropas del acusado que tenía en la casa, el acusado confiado en que nada malo hacía se dirigió al domicilio de su esposa, sito en la c/ DIRECCION000 nº NUM001, NUM002 de la localidad de Lucena. Y al llegar a la puerta de dicha vivienda en compañía de sus hermanos, al oír llamar, miró por la mirilla de la puerta de entrada comprobando que se trataba del acusado y no llegó a abrirle ya que sus hermanos le dijeron que no lo hiciera. Araceli llamó por teléfono al 112, desde donde a su vez dieron aviso a la Policía Local, personándose inmediatamente una patrulla compuesta por los Agentes nº NUM003 y NUM004 que detienen al acusado que no ofreció resistencia."
1
En la referida sentencia se ha dictado el siguiente fallo: "Absuelvo libremente a Carlos José del delito de quebrantamiento de condena del que venia acusado, declarando de oficio las costas procesales."
Contra dicha sentencia, por el MINISTERIO FISCAL se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido, dándose traslado del mismo a las demás partes por termino legal, transcurrido el cual se remitieron las actuaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Consentimiento de la víctima y responsabilidad del obligado
...de 2008 (ROJ SAP M 4420/2008, Ponente Sra. Chacón Alonso) 762; la igualmente referida SAP Córdoba, Sec. 2ª, de 14 de abril de 2009 (ROJ SAP CO 639/2009, Ponente Sr. Carnerero Parra) 763; y, en relación a un supuesto de violencia doméstica, la SAP Barcelona, Sec. 8ª, de 8 de septiembre de 20......
-
Culpabilidad
...después de que ésta le ofreciera volver a convivir en el domicilio de ella” 414. Y la SAP Córdoba, Sec. 2ª, de 14 de abril de 2009 (ROJ SAP CO 639/2009, Ponente Sr. Carnerero Parra), que, considerando acreditado que el obligado había acudido al domicilio de su esposa, pese a tener impuesta ......
-
Índice jurisprudencial
...CR 366/2013) — SAP Ciudad Real, Sec. 2ª, de 1 de febrero de 2016 (ROJ SAP CR 86/2016) — SAP Córdoba, Sec. 2ª, de 14 de abril de 2009 (ROJ SAP CO 639/2009) — SAP Coruña, Sec. 1ª, de 8 de mayo de 2006 (ROJ SAP C 997/2006) — SAP Coruña, Sec. 1ª, de 9 de marzo de 2011 (ROJ SAP C 750/2011) — SAP......