SAP Madrid 107/2006, 1 de Febrero de 2006
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:2249 |
| Número de Recurso | 699/2005 |
| Número de Resolución | 107/2006 |
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZFRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZANGEL SANCHEZ FRANCO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
SENTENCIA: 00107/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 699/05
Autos nº: 476/03
Procedencia Juzgado 1ª Instancia nº 1 de Móstoles
Apelante: Dª. Soledad.
Procurador: Dª. ESTHER MARTIN CABANILLAS
Apelado: D. Plácido
Procurador: D. JULIO ALBERTO RODRIGUEZ OROZCO
Ponente: Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
S E N T E N C I A Nº 107
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
EN MADRID, A UNO DE FEBRERO DE DOS MIL SEIS.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de Madrid,
los autos de Filiación número 476/03, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Móstoles .
De una, como apelante, Dª. Soledad, representada por la Procuradora
Dª. ESTHER MARTIN CABANILLAS.
Y de otra, como apelado D. Plácido, representado por el Procurador D. JULIO
ALBERTO RODRIGUEZ OROZCO.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.
I.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha de 26 de octubre de 2004, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Móstoles, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta a instancia de Don Plácido contra Doña Soledad, declaro la filiación no matrimonial de la menor Luna, que en lo sucesivo, y una vez firme al presente sentencia, llevará como primer apellido Plácido, y como segundo apellido el de Soledad, modificándose la inscripción de nacimiento que obra en el Registro Civil, a cuyo efecto habrá de cursarse el exhorto correspondiente. Asimismo, se establecen las siguientes medidas en relación con la menor:1ª) la guarda y custodia de al menor se atribuye a la madre, compartiéndose entre ambos progenitores las funciones inherentes a la patria potestad sobre la menor; 2ª) el padre podrá tener consigo y comunicarse con la menor en un régimen que se establecerá con carácter progresivo, y que se llevará a efecto hasta que la menor cumpla los tres años de edad en un régimen restringido, sin pernocta, durante dos tardes a la semana, en semanas alternas, los miércoles y los sábados y los jueves y los domingos, durante las 5 y las ocho de la tarde. Una vez que la menor cumpla los tres años, el régimen será de fines de semana alternos desde las 5 de la tarde del viernes hasta las 8 de la tarde del domingo, así como una semana en las vacaciones de Navidad, un mes en las de verano y la mitad de las vacaciones de Semana Santa, eligiendo turno el padre en los años pares y la madre en los impares; 3ª) el padre habrá de contribuir a los alimentos de la menor en la cuantía de 120 euros mensuales, pensión que deberá abonar dentro de los cinco primeros días de cada mes y que se actualizará anualmente conforme a la variación que experimente el IPC.
Ello sin efectuar expreso pronunciamiento sobre costas procesales."
Notificada la mencionada sentencia a las partes, contra la misma se interpuso Recurso de Apelación por la representación de Dª. Soledad, mediante escrito de fecha 10 de enero de 2005, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, cuyo SUPLICO es del tenor literal siguiente:" tenga por presentado este escrito y por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE APELACION frente a la sentencia dictada en el presente procedimiento, y tras los trámites legales oportunos, con elevación a la Superioridad, por esta se dicte sentencia por la que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Enero de 2009
...contra la Sentencia dictada con fecha 1 de febrero de 2006, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 24ª), en el rollo de apelación nº 699/2005, dimanante de los autos de juicio verbal nº 476/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de ) DECLARAR FIRME dicha Sentencia. ) IMPONER las......