SAP Ciudad Real 395/1998, 1 de Diciembre de 1998
| Ponente | JOSE MARIA TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA |
| ECLI | ES:APCR:1998:1154 |
| Número de Recurso | 357/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 395/1998 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 395
CIUDAD REAL,1 de Diciembre de 1998.
VISTO, ante la Sala, de la Sección, Primera de esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a
la parte demandante, los auto de, sobre, seguidos en el jdo. 1ª Ins. e Inst 1 Puertollano CR, a
instancias de D. Imanol , representado en esta alzada por el
Procurador D. MIGUEL ANGEL POVEDA BAEZA, y dirigido por el Letrado D. Basilio ARANDA
ALIAGA, contra Dª Erica representado por el Procurador Dª
CONCEPCIÓN LOZANO ADAME y dirigido por el Letrada NARCISOMERCHAN PRIETO.
Par el Sr. Juez del Jdo. 1ª Ins e Inst 1 Puertollano CR, se dictó sentencia en los referidas antas, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulad por D. Imanol contra DÑA. Erica , deba declarar y declaro la separación conyugal de ambos esposas, con todas los efectos legales inherentes, acordando la disolución del régimen económico matrimonial, can efectos a determinar en ejecución de sentencia, si lo pidieran, y adaptando como definitivas las siguientes medidas:A) Se atribuye el uso y disfrute de la vivienda conyugal sita en la C/. DIRECCION000 , nº NUM000 de Almodovar del Campo, a la esposa e hija, de la que saldrá el esposo pudiéndose llevar sus rapas y enseres personales y profesionales, previo inventario.
-
Se fija cama contribución al levantamiento da las cargas del matrimonie, en concepto de pensión de alimentos a favor del hijo que continúa en el hogar conyugal 25.000 pts. al mes, a cargo del padre, cantidad a abonar dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta y entidad bancaria que designe la esposa y la cual será revisable anualmente, conforme al índice de Precios al Consumo. No se hace declaración de costas causadas".
La relacionada sentencia qué lleva fecha 16 de junio de 1.998, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de alzada, que tuvo lugar el día, con asistencia de los Letrados y Procuradores de las partes personadas, quienes hicieron la alegaciones que a su derecho estimaron convenientes, en apoyo de sus respectivos intereses.
En a tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSÉ MARIA TORRES FERNÁNDEZ DE SEVILLA.
Recurre en apelación D. Imanol contra la Sentencia dictada en el presente procedimiento de Separación Matrimonial, ciñendo su recurso a dos aspectos concretos de la Sentencia: la denegación de la división de la casa familiar y el establecimiento en favor del hijo común que sigue viviendo con la demandada de una pensión mensual de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP A Coruña 13/2017, 8 de Febrero de 2017
...con riesgo de dividir la continencia de la causa y de pronunciar sentencias contradictorias (en este sentido, la SAP ciudad real de 01 de Diciembre de 1998 ). La vigente Ley de Enjuiciamiento Civil contempla la prejudicialidad civil en su artículo 43, estableciendo que cuando para resolver ......
-
SAP Málaga 896/2000, 30 de Diciembre de 2000
...en su resolución, con riesgo de dividir la continencia de la causa y de pronunciar sentencias contradictorias (en este sentido, SAP Ciudad Real, 1 diciembre 1998, El Derecho, 37395). Encontrándose reflejo de lo expuesto en la jurisprudencia del TS (así, SS 25 noviembre 1993, 23 marzo 1996 y......
-
SAP Málaga 88/2005, 31 de Enero de 2005
...en su resolución, con riesgo de dividir la continencia de la causa y de pronunciar sentencias contradictorias (en este sentido, SAP Ciudad Real, 1 diciembre 1998 , El Derecho, - La vigente LEC contempla la prejudicialidad civil en su art. 43, estableciendo que cuando para resolver sobre el ......