SAP Zaragoza 251/2006, 13 de Julio de 2006
| Ponente | RUBEN BLASCO OBEDE |
| ECLI | ES:APZ:2006:3312 |
| Número de Recurso | 18/2005 |
| Número de Resolución | 251/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00251/2006
SENTENCIA NÚM. 251/2006
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES
PRESIDENTE
D. SANTIAGO PÉREZ LEGASA
MAGISTRADOS
D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ
D. ANTONIO E. LOPEZ MILLAN
En Zaragoza a trece de julio de dos mil seis
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y público la presente causa, Procedimiento Abreviado núm.226/2003, Rollo núm.18/2005, procedente de Juzgado de Instrucción número Cinco de Zaragoza por delito de falsedad, estafa y aprobación indebida, contra los acusados: Paulino , con D.N.I. nº NUM000 , nacido en Zaragoza, el día 4 de julio de 1963, hijo de Gerardo y Rosario, domiciliado en Zaragoza, de estado casado, de profesión ventas, con instrucción, con antecedentes penales, de solvencia formalmente no acreditada, y en libertad provisional por esta causa; representado por la Procuradora Doña Sara Correas Biel y defendido por el letrado D. José Antonio Correas Biel. Pedro Antonio , con D.N.I. nº NUM001 , nacido en Zaragoza, en agosto de 1960, hijo de Antonio y María Carmen, con domicilio en la misma ciudad, de estado civil casado, profesión agente comercial, con instrucción, con antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y de solvencia formalmente no acreditada, representado por la Procuradora Doña Sara Correas Biel y defendido por el letrado D. José Antonio Correas Biel. Julián , D.N.I. nº NUM002 , nacido en Aguilar del Río Alhama (La Rioja), el día 25 de junio de 1957, hijo de Luis y Victoriana, con domicilio en Cadrete (Zaragoza), de estado civil divorciado, de profesión jubilado, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa, de solvencia formalmente no acreditada, representado por la Procuradora Doña Pilar Morellón Usón y defendido por la letrada Doña Carmen Cifuentes Cortés; Juan María , con D.N.I. nº NUM003 , nacido en Zaragoza, el día 29 de junio de 1973, hijo de Enrique y María Teresa, domiciliado en Zaragoza, de estado civil soltero, de profesión hostelería, con antecedentes penales, de solvencia formalmente no acreditada, representado por la Procuradora Doña Isabel Magro Gay y defendido por el letrado D. Fco. Javier NotivoliEscalonilla; Fidel , D.N.I. nº NUM004 , nacido en Calatayud, el día 9 de abril de 1970, hijo de José María y María Isabel, con domicilio en Zaragoza, de estado civil soltero, de profesión camionero, sin antecedentes penales, de solvencia formalmente no acreditada, en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Doña Ana Cortés Carbonell y defendido por el letrado D. Pedro Garcés Cortías; Jose Miguel , nacido en Zaragoza, el día 24 de enero de 1945, con D.N.I. nº NUM005 , de estado civil casado, profesión jubilado, de solvencia no acreditada, sin antecedentes penales, de solvencia formalmente no acreditada y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. Luis Alberto Broceño Esponey y defendido por la letrada Doña Pilar Rodrigo Blesa; Germán , con D.N.I. nº NUM006 , nacido el 4 de Abril de 1975, en San Sebastián, hijo de Luis Jesús y María Asunción, con domicilio en Zaragoza, de estado civil soltero, profesión asesor inmobiliario, en libertad provisional por esta causa, sin antecedentes penales, representado por la Procuradora Doña Pilar Morellón Usón y defendido por la letrado Doña Carmen Cifuentes; Montserrat , con D.N.I. nº NUM007 , nacida el 20 de octubre de 1949, en Aguilar del Río Alhama, hija de Luis y Victoriana, de estado civil separada, de profesión sus labores, sin antecedentes penales, de solvencia formalmente no acreditada y en libertad provisional por esta causa, representada por la Procuradora Doña Pilar Morellón Uson y defendida por la letrado Doña Carmen Cifuentes Cortés; Ramón , con D.N.I. NUM008 , nacido el 15 de julio de 1974, en la localidad de Bilbao, hijo de Alfredo y María Ángeles, de estado civil soltero, de profesión supervisor de tiendas, sin antecedentes penales, con instrucción, en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Doña Pilar Morellón Usón y defendido por la letrada doña Carmen Cifuentes Cortés; Ángel , con D.N.I. NUM009 , nacido el 11 de mayo de 1970, en Zaragoza, hijo de Miguel y Amparo, de estado civil casado, de profesión soldador, de solvencia no acreditada, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. Guillermo García Mercadal y García Baigorri y defendido por la letrada Doña Paula Durán Ros; Santiago , con D.N.I. NUM010 , nacido el 27 de octubre de 1977, en Zaragoza, hijo de Juan Basoco y María Teresa, de estado civil soltero, de profesión soldador, sin antecedentes penales computables, de solvencia formalmente no acreditada y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Doña María Jesus Palos Oroz y defendido por el letrado D. Víctor Javier Ruiz de Diego; Casimiro , con D.N.I. NUM011 , nacido el 15 de octubre de 1960, en Zaragoza, hijo de Julian y Basilisa, de estado civil divorciado, de profesión camarero, de solvencia no acreditada, sin antecedentes penales computables y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. Fernando Gutiérrez Andreu y defendido por el letrado D. Alfredo Medalón Mur. y Jose María , D.N.I. nº NUM012 , nacido el 15 de diciembre de 1969, en Zaragoza, hijo de Santiago y Mercedes, de estado civil casado, profesión técnico comercial, sin antecedentes penales, de solvencia no acreditada y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Doña Pilar Morellón Usón y defendido por la letrada Doña Carmen Cifuentes Cortés. Como Responsable Civil Subsidiario contra ALEJANDRO AUTOSPORT, S.L., representada por la Procuradora Doña Pilar Morellón Usón y defendida por la letrada Doña Carmen Cifuentes Cortés; Son partes acusadoras el MINISTERIO FISCAL y como Acusación Particular GMAC ESPAÑA S.A. DE FINANCIACIÓN, E.F.C. representada por el Procurador D. Isaac Jiménez Navarro y defendida por el letrado D. Enrique Toquero Cariello, y CITYBANK ESPAÑA S.A. representada por el Procurador D. José María Angulo Sainz de Varanda y defendido por el letrado D. Martin Turiel Lopez. Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON RUBÉN BLASCO OBEDÉ, quien expresa el parecer del Tribunal.
A virtud de actuaciones de la Comisaría de Policía del Distrito de Zaragoza, se instruyeron por el Juzgado de Instrucción número Nueve de Zaragoza las presentes diligencias, en las que se acordó seguir el trámite establecido para el procedimiento abreviado, habida cuenta la pena señalada al delito.
Formulado escrito de acusación por el MINISTERIO FISCAL, GMAC ESPAÑA S.A. DE FINANCIACIÓN, E.F.C. y CITYBANK ESPAÑA S.A. contra Paulino , Pedro Antonio , Julián , Juan María , Fidel , Jose Miguel , Germán , Montserrat , Ramón , Ángel , Santiago , Casimiro , Jose María , cuyos demás datos personales ya constan, se acordó la apertura del juicio oral, emplazándose a los acusados, y tras presentar éste el correspondiente escrito de defensa, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Inicialmente se formuló escrito de acusación por el Procurador D. Serafín Andrés Laborda en representación de WOLKSWAGEN FINANCE, S.A., habiéndose apartado posteriormente de la causa. Igualmente, se presentó escrito de acusación por la Procuradora Doña Belén Gómez Romero en nombre y representación de BANQUE PSA FINANCE HOLDING, que no compareció a la vista oral pese estar citada en legal forma.
Recibidas las diligencias en este Tribunal, y tras los trámites pertinentes, se señaló la vista oral, que ha tenido lugar los día 5,6,13, 19 y 20 de junio de 2006, practicándose en el mismo laspruebas propuestas y admitidas, con el resultado que consta en las actuaciones.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, retiró la acusación frente a Germán , Montserrat , Ramón .
Respecto de los demás acusados comparecidos calificó los hechos de autos como constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento del artículo 392 en relación con los artículos 39º.1.2º y 74.1 como medio para cometer un delito de estafa de los artículos 248.1 y 249 , con la aplicación del artículo 77, todos del Código Penal ,
Un delito continuado de falsedad de documentos del artículo 392 en relación con el artículo 390.1.2º y 74.1 como medio para cometer un delito continuado de Estafa de los artículos 248.1 y 250.1.6º con aplicación del artículo 77, todos del Código Penal .
Son autores del delito continuado de falsedad para cometer un delito de estafa, de los artículos 248.1 y 249 del Código penal , los acusados, Ángel , Santiago .
Son autores del delito continuado de falsedad en documento para cometer un delito continuado de estafa de los artículos 248.1 y 250 del Código Penal , los restantes acusados.
Procede imponer a cada uno de los acusados Ángel y Santiago , por el delito continuadote falsedad una pena de prisión de un año y nueve meses y una pena de multa de nueve meses con una cuota diaria de seis euros y un responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53.1 del Código Penal ; y por el delito de estafa una pena de prisión de seis meses.
A cada uno de los acusados Fidel , Julián , Casimiro , Pedro Antonio , Paulino , Juan María Y Jose Miguel , por el delito continuado de estafa, infracción más grave, conforme al artículo 77 del Código Penal una pena de prisión de cuatro años y nueve meses. A todos los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba