SAP A Coruña 86/2006, 23 de Febrero de 2006
Ponente | CARLOS FUENTES CANDELAS |
ECLI | ES:APC:2006:189 |
Número de Recurso | 542/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 86/2006 |
Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
SENTENCIA
Nº 86/06
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
En A CORUÑA, a veintitres de Febrero de dos mil seis.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de Juicio ORDINARIO Nº 114/02, sustanciado en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 9 DE A CORUÑA , y que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE Y APELANTE DON Tomás , representado en primera y segunda instancia por el Procurador Sr. Cortiñas Fariña y con la dirección del Letrado Sr. Romero Mengotti y de otra como DEMANDADO Y APELADO FIATC MUTUA DE SEGUROS, representado en primera y segunda instancia por la Procuradora Sra. Villar Pispieiro y con la dirección del Letrado Sr. Villar Pispieiro y la demandada declarada en situación procesal de rebeldía MIRUCCIA, S.L.; versando los autos sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 9 DE A CORUÑA, con fecha 5-11-04 . SU PARTE DISPOSITIVA LITERALMENTE DICE FALLO: "Que estimo parcialmente la demanda deducidapor DON Tomás , representado por el Procurador DON JOSE ANGEL CORTIÑAS FARIÑA, contra MIRUCCIA, S.L., en situación procesal de rebeldía y condeno a la expresada demandada a que pague al actor la suma de tres mil seiscientos sesenta y seis euros con cuarenta y seis céntimos (3.666,46 euros), cantidad a la que será de aplicación lo dispuesto en el artículo 576 de la LEC. Desestimo la demanda en cuanto que dirigida contra FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representada por la Procuradora DOÑA MARIA DOLORES VILLAR PISPIEIRO.
No hago especial imposición a ninguna de las partes de las costas causadas en esta instancia."
Contra la referida resolución por EL DEMANDANTE, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a Ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON CARLOS FUENTES CANDELAS .
Fundamentos de derecho
- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada que no se opongan a los siguientes, y:
Presentada demanda en reclamación de indemnización por las lesiones y secuelas sufridas por el demandante a consecuencia de la mordedura de un perro de una exposición de animales organizada en su día por la entidad demandada MIRUCCIA S.L., la sentencia de primera instancia estimó la reclamación respecto de ésta, si bien que en cuantía inferior a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Valencia 41/2007, 30 de Enero de 2007
...se utiliza en el ámbito mercantil a la hora de hacer presupuestos de diversas actividades. Y otras muchas, como la S.A.P. de la Coruña de 23 de febrero de 2006, S.A.P. de Baleares de 28 de diciembre de 2005, S.A.P. de Pontevedra de 9 de junio de 2004, S.A.P. de Alicante, de 16 de marzo, 17 ......