SAP Alicante 459/2006, 20 de Diciembre de 2006
| Ponente | MARIA DOLORES LOPEZ GARRE |
| ECLI | ES:APA:2006:3975 |
| Número de Recurso | 468/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 459/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 459/2006
Iltmos Srs.
Don Francisco Javier Prieto Lozano.
Don José María Rives Seva.
Doña Maria Dolores López Garre.
En la Ciudad de Alicante a veinte de Diciembre del año dos mil seis.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos. Srs. expresados al margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala nº468-06 los autos de juicio verbal nº691-04 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº3 de la ciudad de Alcoy en virtud del recurso de apelación entablado por la parte demandada Don Roberto que ha intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, representado por el Procurador Señor Olcina Fernández y defendidos por el Letrado señor Uris Riera y siendo apelado la parte demandada Doña Marta y Don Claudio representado por la Procuradora Señora Peidro Domenech y defendidos por la Letrada Señora Esteve Merín.
ANTECEDENTES DE HECHOS
Por el Juzgado de Primera Instancia nº3 de la Ciudad de Alcoy y en los autos de Juicio verbal nº651-04 en fecha 9- 7-05 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.-Desestimar la demanda formulada por D. Roberto contra Don Carlos Daniel . Con expresa condena en costas a la parte demandante."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , con traslado del mismo a la parte por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº468-06.
En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 19-12-06 y siendo ponente la Iltma. Sra. Doña Maria Dolores López Garre.
Contra la sentencia desestimatoria de la acción de tutela sumaria de la posesiónentablada por el demandante se alza dicha parte alegando el error en la sentencia de instancia ,existiendo incongruencia omisiva que deja imprejuzgada la acción ejercitada,vulneración del articulo 24 de la Constitución Española solicitando la nulidad de la sentencia.
La sentencia dictada rechaza la demanda interpuesta al considerar que la cuestión planteada por el actor en su demanda que se centra en los lindes de su propiedad con la del demandado quedan fuera del ambito de la tutela posesoria que reclama,debiendo ser objeto del correspondiente proceso declarativo.
Es preciso recordar que el interdicto es un juicio específicamente posesorio (especial y sumario) en el que sólo y exclusivamente pueden discutirse y decidirse los problemas que afectan a la posesión como hecho, dejando fuera de su órbita, no sólo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 503/2013, 2 de Octubre de 2013
...SAP de Alicante (Sección 7ª) nº 66/2008, de 12 de marzo (rollo nº 629/2006 ; Pte. Ilmo. Sr. Jiménez Morago), la SAP de Alicante (Sección 6ª) nº 459/2006, de 20 de diciembre (rollo nº 468/2006 ; Pte. Ilma. Sra. López Garre), la SAP de Alicante (Sección 7ª) nº 167/2004, de 20 de abril (rollo ......