SAP Alicante 441/2006, 30 de Noviembre de 2006

PonenteMARIA DOLORES LOPEZ GARRE
ECLIES:APA:2006:3959
Número de Recurso450/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución441/2006
Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 6ª

SENTENCIA Nº 441/2006

Iltmos Srs.

Don Francisco Javier Prieto Lozano.

Don José María Rives Seva.

Doña Maria Dolores López Garre.

En la Ciudad de Alicante a treinta de Noviembre del año dos mil seis.

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos. Srs. expresados al margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala nº638-05 los autos de juicio ordinario nº638-05 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº5 de la ciudad de Alicante en virtud del recurso de apelación entablado por la parte actora Don Adolfo que ha intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, representado por la Procuradora Señora Gallego Arias y defendidos por el Letrado Señor Sifre Calatayud y siendo apelado la parte demandada Doña María Virtudes representado por la Procuradora Señora Merino Díaz y defendidos por el Letrado Señor Albarracín Seguí.

ANTECEDENTES DE HECHOS.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº5 de la Ciudad de Alicante y en los autos de Juicio ordinario nº638-05 en fecha 5-5-06 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.-Que estimando en parte y desestimando en todo lo demás la demanda de Juicio Ordinario promovida por el Procurador Sra.Gallego Arias, en nombre y representación de Adolfo , contra María Virtudes , debo condenar y condeno a la demandada a pagar al demandante la cantidad de dos mil trescientos veinte euros(2.320#)más intereses desde la interpelación judicial, sin hacer expresa imposición de las costas procesales a ninguna de las partes".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , con traslado del mismo a la parte por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº450-06.

TERCERO

En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 30-11-06 y siendo ponente la Iltma. Sra. Doña Maria Dolores LópezGarre.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Contra la sentencia que estima parcialmente la demanda planteada por el actor Don Adolfo se alza el mismo impugnando la desestimación que realiza la sentencia en relación a la suma de

1.809 #(documento nº4 de la demanda), correspondiente a trabajos realizados en la vivienda de la demandada al alegar la misma la deficiente ejecución de los trabajos realizados por el actor que tuvieron que ser subsanados por otra persona.

El apelante considera que ha existido un error en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Córdoba 115/2013, 21 de Junio de 2013
    • España
    • June 21, 2013
    ...valora aquélla con libertad plena conforme a la convicción que se haya formado. En este sentido, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, de 30 de noviembre de 2006 expresa que la actividad intelectual de valoración de la prueba se incardina en el ámbito propio de soberanía del ......
  • SAP Córdoba 118/2013, 27 de Junio de 2013
    • España
    • June 27, 2013
    ...valora aquélla con libertad plena conforme a la convicción que se haya formado. En este sentido, la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, de 30 de noviembre de 2006 expresa que la actividad intelectual de valoración de la prueba se incardina en el ámbito propio de soberanía del ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR