SAP Granada 463/2006, 20 de Octubre de 2006

PonenteANTONIO GALLO ERENA
ECLIES:APGR:2006:2511
Número de Recurso155/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución463/2006
Fecha de Resolución20 de Octubre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Granada, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA

SECCIÓN TERCERA

ROLLO Nº 155/06 - AUTOS Nº 39/04

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº UNO DE BAZA

ASUNTO: J. ORDINARIO

PONENTE SR. ANTONIO GALLO ERENA.-SENTENCIA N Ú M. 463

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D.JOSÉ REQUENA PAREDES

MAGISTRADOS

D.ANTONIO GALLO ERENA

D.JOSÉ Mª JIMÉNEZ BURKHARDT

En la Ciudad de Granada, a veinte de octubre de dos mil seis.

La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 155/06- los autos de J. Ordinario nº 39/04, del Juzgado de Primera Instancia nº Uno de Baza, seguidos en virtud de demanda de D. Jose Francisco contra D. Luis Pedro y Dª Elsa .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha treinta y uno de octubre de dos mil cinco , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Martínez Moreno, en nombre y representación de don Jose Francisco , frente a don Luis Pedro y doña Elsa , a su vez representados por la Procuradora Sra. Velázquez de Castro Sánchez: 1º.- Debo declarar y declaro que la propiedad del actor, descrita en el hecho primero de la demanda, no está gravada con derecho de servidumbre de tipo alguno a favor de los demandados. 2º.-Debo condenar y condeno a los referidos demandados a que supriman el compresor de aire acondicionado que han instalado en la pares que linda con la finca del actor, invadiendo el vuelo de su propiedad y que se indentifica y detalla en el informe pericial aportado con la demanda. Asimismo se condena a los demandados al pago de las costas procesales".

SEGUNDO

Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.

TERCERO

Que, por éste Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.

Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO GALLO ERENA.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Aceptándose los de la resolución apelada y

PRIMERO

Se denuncia en la primera alegación del escrito de recurso, error en la aplicación de la doctrina jurisprudencial sobre la acción negatoria de servidumbre y en concreto sobre la legitimación activa para ejercitarla, para lo que, como allí se expresa, resulta imprescindible que se pruebe su derecho de propiedad sobre el trozo de terreno sobre el que vuela el motor del aire acondicionado.

Desde el momento que el Juzgador "a quo" concluye tras la valoración de la prueba que hace en el fundamento tercero de la sentencia, que quedó cumplida por la parte actora su titularidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Málaga 294/2010, 3 de Junio de 2010
    • España
    • 3 Junio 2010
    ...5ª, de 23 de septiembre de 2004; SAP de Cantabria de 1 de junio de 2000; SAP de Murcia de 25 de septiembre de 1999 y SAP de Granada, de 20 de octubre de 2.006. - En el caso enjuiciado se constata que el demandante impetra la tutela judicial a fin de recuperar el uso de un camino público, pe......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR