SAP Barcelona 354/2008, 19 de Junio de 2008
Ponente | MARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ |
ECLI | ES:APB:2008:5470 |
Número de Recurso | 874/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 354/2008 |
Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA N. 354/2008
Barcelona, diecinueve de junio de dos mil ocho
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez
Mª Carmen Vidal Martinez (Ponente)
Rosa Maria Agulló Berenguer
Rollo n.: 874/2007
Juicio Ordinario n.: 618/2005
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 21 de Barcelona
Objeto del juicio: reclamación por la Comunidad de Propietarios para que se condene a los demandados a retirar unidad exterior
de aire acondicionado
Motivo del recurso: abuso del derecho
Apelante: José
Abogado: J.A. Roqueta Quadras-Bordes
Procurador: J. Rodriguez Simon
Apelado: Comunidad de Propietarios C/. DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 Barcelona
Abogado: J. Condomines Feliu
Procuradora: M. Julibert Amargos
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 22 de Mayo de 2005 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia: "por la que se condena a los demandados a retirar la unidad exterior del equipo de aire acondicionado colocado en el patio de luces que constituye un elemento común de la Comunidad actora,restituyendo, por lo tanto, dicho patio a su estado original, empleando para ello los medios técnicos adecuados, con el apercibimiento de que, caso de no hacerlo, se realizará a su costa".
El arrendatario contesta y alega que la Comunidad de Propietarios actúa con abuso de derecho. El propietario se allanó a la demanda (folio 69).
La sentencia recurrida, de fecha 16 de Julio de 2007 , contiene la parte dispositiva del tenor literal siguiente: "Estimar la demanda interpuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 NUM000 - NUM001 representada por la Procuradora Dª Magdalena Julibert Amargós contra D. Enrique y D. José , representado por el Procurador D. Jorge Rodríguez Simón, y condenar al demandado a retirar la unidad exterior de aire acondicionado del patio de luces de autos, además de imponerle las costas causadas, a excepción de las causadas a instancias de D. Enrique , de las que no se hará expresa imposición".
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente argumenta que la Ley no debe amparar el abuso del derecho, y que la Comunidad actora no ha probado la existencia de perjuicio alguno.
El apelado se opone y coincide con la argumentación contenida en la sentencia apelada.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 7 de noviembre de 2007. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala fueron señaladas para el día 19 de junio de 2008 . Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, circunstancia que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
-
EL ABUSO DEL DERECHO
Como señala el Tribunal Supremo, en sentencia de 21 de septiembre de 2007 , el abuso del derecho es un límite intrínseco del derecho subjetivo (lo destacan las sentencias de 6 de febrero de 1999 y de 21 de diciembre de 2000 ) que tuvo una creación doctrinal, y fue recogido por la jurisprudencia (a partir de la sentencia de 14 de febrero de 1944 ) y proclamado por el Código civil en su redacción del título preliminar por Decreto de 31 de mayo de 1974, artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
El derecho a alterar los elementos comunes del inmueble como facultad implícita en el destino comercial de los locales de negocio
...solo ha llegado en fechas bien recientes de forma concluyente. Efectivamente, todavía se lamentaba, no hace mucho, la SAP de Barcelona, de 19 de junio de 2008 (JUR 2008, 265488), de que «en estos supuestos no podía establecerse a priori una doctrina uniforme, debiendo estarse a las circunst......