SAP Barcelona 313/2008, 22 de Mayo de 2008

PonenteMARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ
ECLIES:APB:2008:4642
Número de Recurso789/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución313/2008
Fecha de Resolución22 de Mayo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª

SENTENCIA N. 313/08

Barcelona, veintidos de mayo de dos mil ocho

Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce

Magistrados:

Francisco Javier Pereda Gámez

Mª Carmen Vidal Martínez (Ponente)

Marta Font Marquina

Rollo n.: 789/2007

Juicio Ordinario n.: 73/2004

Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 6 de Gavà

Objeto del juicio: Juicio Ordinario en ejercicio de acción de división de cosa común Motivo del recurso: la imposición de costas

Apelante: Marí Trini

Abogado: Sr. Batlle Amat

Procurador: Sr. Ranera Cahís

Apelado: Juan Carlos

Abogado: Sr. Fernández Forner

Procurador: Sr. Gassó Espina

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA

    El día 10 de febrero de 2004 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia "que estimi íntegrament la present demanda i declari el dret de l'actor a la divisió de la finca descrita en el primer dels fets de la demanda, que s'haurà de verificar de conformitat amb els tràmits establerts als articles 404 i 1062 del Codi Civil, és a dir venent la finca en pública subhasta, amb l'admissió de licitadors estranys, per resultar la mateixa d'impossible partició, distribuint-se el preu que se n'obtingui entre l'actor i la demandada en la proporció que ostenten, amb imposició de les costes a la demandada".La parte demandada contesta y alega que el padre común de los litigantes hizo donación de su único bien (la finca que se pretende dividir), y en la que reside, por exigencias de su hermano (el actor); que éste la ha gravado con una hipoteca, y que no respeta lo acordado al tiempo de la donación, en el sentido que los padres debían residir en ella hasta el fallecimiento. Relata que el padre ha interpuesto una demanda (aún no admitida a trámite) contra el aquí actor en la que se solicita la nulidad y revocación de la donación. Mediante reconvención solicita se condene al actor al pago íntegro de la hipoteca.

    Mediante auto de 5 de junio de 2004, el Juzgado acordó la suspensión del procedimiento hasta la resolución del pleito sobre nulidad y revocación de la donación, al ser una cuestión prejudicial.

    El actor presentó escrito, en fecha 1 de diciembre de 2006, al que adjuntó copia de la sentencia firme dictada por la Sección 16 de la Audiencia Provincial de Barcelona, en la que se estimó su recurso, y revocó la sentencia del Juzgado que había decretado la revocación de la donación. Solicitó la reanudación del procedimiento, y el Juzgado señaló día y hora para la audiencia previa.

    En dicho acto, la demandada, en vista de la sentencia antes citada, propuso un acuerdo, consistente en el nombramiento conjunto de una empresa de tasación para valorar la finca. El actor se opuso, y la demandada manifestó que se allanaba a la demanda y desistía de la reconvención. Solicitó que no se efectuara una especial imposición de costas, en atención a las circunstancias concurrentes.

    El actor solicitó una expresa imposición de costas, pero no se opuso al desistimiento. La sentencia recurrida, de fecha 20 de enero de 2007 contiene la parte dispositiva del tenor literal siguiente: "PRIMERO.- SE ESTIMA la demanda presentada por el Procurador Sr. JOSE ANTONIO LOPEZ JURADO GONZALEZ, en nombre y representación de Juan Carlos , declarando el derecho al actor a la división de la finca sita en el término municipal de Castelldefels, con frente y entrada por la calle DIRECCION000 , número NUM000 , que se tendrá que verificar por los trámites establecidos en los artículos 404 y 1062 del Código Civil , es decir vendiendo la finca...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Guipúzcoa 100/2015, 24 de Abril de 2015
    • España
    • Audiencia Provincial de Guipúzcoa, seccion 3 (civil y penal)
    • 24 Abril 2015
    ...que desiste debe arrostrar las consecuencias, los gastos de aquel al que ha llamado al pleito innecesariamente". En sentencia de la A.P. de Barcelona de 22 de mayo de 2.008 se expone que :"El actor, aquí apelado, no se opuso al desistimiento, a pesar de solicitar que las costas se impusiera......
  • SAP Zaragoza 274/2010, 7 de Junio de 2010
    • España
    • 7 Junio 2010
    ...Administración. Nulidad de la resolución extemporánea de la DGRN que es la doctrina mayoritaria en las Audiencias Provinciales (sentencia AP Barcelona 22-V-2008, de Valencia de 5-XII-2006, de 3-XI-2008 de Murcia, de 19-XII-2008 de Tarragona, de 4-X-2008 de Segovia, de 19-X-2007 de Granada, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR