SAP Madrid 421/2005, 20 de Abril de 2005

PonenteMANUELA CARMENA CASTRILLO
ECLIES:APM:2005:12275
Número de Recurso11/2001
Número de Resolución421/2005
Fecha de Resolución20 de Abril de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª

MANUELA CARMENA CASTRILLOSUSANA TRUJILLANO SANCHEZEMILIA MARTA SANCHEZ ALONSO

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION 17ª

MADRID

ROLLO GENERAL : 11/01 PA

PROCEDIMIENTO : ABREVIADO 6596/99

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 43 MADRID

MAGISTRADAS:

DÑA. MANUELA CARMENA CASTRILLO

DÑA. SUSANA TRUJILLANO SANCHEZ

DÑA. MARTA SANCHEZ ALONSO

La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en la causa de

referencia , ha dictado,

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD, EL REY,

la siguiente

SENTENCIA Nº 421/05

En Madrid, a veinte de abril de dos mil cinco.

VISTA en Juicio Oral y público ante la Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, el rollo arriba referenciado, procedente del Juzgado de Instrucción nº 43 de los de Madrid, seguida por un delito continuado de estafa, contra Yolanda, nacida en Madrid, el día 4 de julio de 1967 (hoy 37 años), hijo de Virgilio y de María de los Angeles, con domicilio en Madrid c/ DIRECCION000 nº NUM000-NUM001NUM002 y con D.N.I. nº NUM003, habiendo sido partes, el Ministerio Fiscal, dicha acusada, representada por la Procuradora de los Tribunales Dña Everilda Camargo Sánchez. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Dña. MANUELA CARMENA CASTRILLO, quien expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones provisionales calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248.1, 249 y 250-7º en relación con el artículo 74 del Código Penal y reputando como responsable del mismo a la acusada Yolanda, con la concurrencia de circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, atenuante de drogadicción, del artículo 21.2º del Código Penal, solicitó la imposición de la pena de un año y diez meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio del su profesión durante tal periodo y multa de siete meses con cuota diaria de mil pesetas y costas .

SEGUNDO

La representación de la acusada solicitó la libre absolución de su patrocinada, y como alternativa la pena de un mes y quince días de prisión.

TERCERO

En el acto del Juicio Oral, y como cuestión previa, el Ministerio Fiscal modificó sus conclusiones provisionales en el sentido de añadir en la primera que "con posterioridad a los hechos la acusada ha devuelto a la perjudicada Beatriz la cantidad de 170.000 pesetas"; en la cuarta añade que concurre la atenuante de reparación de daños del número 5 del artículo 21 del Código Penal y, en consecuencia, en la quinta, procede imponerle la pena de cinco meses de prisión a sustituir, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 del Código Penal, por la pena de diez meses de multa con una cuota diaria de dos euros y multa de tres meses, con la misma cuota diaria de dos euros, retirando la petición de responsabilidad civil que había efectuado en sus provisionales.

A la vista de mencionada modificación, la acusada fue preguntada sobre si mostraba su conformidad con la misma, manifestando que si se encontraba conforme, mostrando igualmente su conformidad la defensa de la acusada, por lo que no se considero necesario la continuación del Juicio.

UNICO.- La acusada, Yolanda, mayor de edad, abogada ejerciente con despacho profesional en c/ DIRECCION001 nº NUM004-NUM001NUM005 y más tarde en C/ DIRECCION002 nº NUM006-NUM007 de esta capital y actuando como tal y aprovechando esa circunstancia hizo creer a Beatriz que le iba a gestionar la escritura de suna casa, sin que tuviera intención de hacerlo, recibió de ésta durante el mes de mayo de 1998 diversas cantidades, en ocasiones de 30.000, 25.000 y 40.000 pesetas que ascendieron a un total de 170.000 pesetas, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 11/2007, 16 de Enero de 2007
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • 16 January 2007
    ...la del Juzgado de lo Penal nº 27 de 21 de mayo de 2000 ). 4. Sentencia de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid nº 421/05 de 20 de abril, que condena a la acusada como autora de un delito continuado de estafa con las atenuantes de reparación del daño y drogodependencia, a la pe......
  • SAP Madrid 152/2005, 1 de Diciembre de 2005
    • España
    • 1 December 2005
    ...la del Juzgado de lo Penal nº 27 de 21 de Mayo de 2000 ). - Sentencia de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid nº 421/05 de 20 de Abril , que condena a la acusada como autora de un delito continuado de estafa con las atenuantes de reparación del daño y drogodependencia, a la pe......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR