STSJ Comunidad de Madrid 164/2005, 16 de Marzo de 2005

PonenteANGELES HUET DE SANDE
ECLIES:TSJM:2005:2973
Número de Recurso1943/1999
Número de Resolución164/2005
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

D. RAMON VERON OLARTEDª. ANGELES HUET DE SANDED. JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIUD. JOSE LUIS QUESADA VAREA

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9

MADRID

SENTENCIA: 00164/2005

SENTENCIA Nº 164

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION NOVENA.

Ilmos Sres.:

Presidente:

Don Ramón Veron Olarte.

Magistrados:

Dª. Angeles Huet de Sande

D. Juan Miguel Massigoge Benegiu.

D. Jose Luis Quesada Varea.

En la Villa de Madrid a dieciséis de marzo de dos mil cinco.

Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso contencioso administrativo nº 1943/99, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Javier Ungria López, en nombre y representación de "Bodegas Bilbaínas, S.A.", contra la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, de fecha 5 de enero de 1999, confirmada en vía administrativa por la resolución dictada por dicha Oficina, con fecha 9 de septiembre de 1999; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por la Abogacía del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites previstos en la ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, dándose cumplimiento a este trámite dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ser ajustada a Derecho la resolución administrativa objeto de impugnación.

SEGUNDO

Por la Abogacía del Estado se contesta a la demanda, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia en la que se confirme la resolución recurrida por encontrarse ajustada a Derecho.

TERCERO

No habiéndose recibido el presente proceso a prueba y presentado escrito de conclusiones, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

En este estado se señala para votación y fallo el día 22 de febrero de 2005, teniendo lugar así.

QUINTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Angeles Huet de Sande.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo se interpone por "Bodegas Bilbaínas, S.A.", contra la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, de fecha 5 de enero de 1999, confirmada en vía administrativa por la resolución dictada por dicha Oficina, con fecha 9 de septiembre de 1999, por la que se concede el acceso al Registro de la marca nº 2.171.863, "Celler Cal Ton" (denominativa), para productos de la clase 33, "vinos y vinos espumosos".

SEGUNDO

Para la resolución del presente recurso resulta necesario tener en cuenta los siguientes hechos que derivan del expediente administrativo y de las alegaciones de las partes:

a).- Con fecha 1 de julio de 1998, se solicita el acceso al Registro de la marca nº 2.171.863, "Celler Cal Ton" (denominativa), para productos de la clase 33, "vinos y vinos espumosos".

b).- No se presentó ninguna oposición a la misma y el Registro tampoco apreció de oficio ninguna incompatibilidad por lo que, con fecha 5 de enero de 1999, se dictó resolución accediendo al registro solicitado.

c).- Frente a dicha resolución interpuso recurso en vía administrativa la mercantil actora, "Bodegas Bilbaínas, S.A.", alegando, en esencia, la semejanza fonética e identidad de ámbito aplicativo con su marca prioritaria nº 37.271, "Royal Carlton", (denominativa), para idénticas clase y productos.

d).- El recurso fue desestimado por resolución de 9 de septiembre de 1999,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 1 de Octubre de 2007
    • España
    • 1 Octubre 2007
    ...Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso contencioso-administrativo nº 1943/1999, que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 5 de enero de 1999, confirmada......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR