STSJ Comunidad de Madrid 581/2005, 5 de Mayo de 2005
| Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
| ECLI | ES:TSJM:2005:5017 |
| Número de Recurso | 758/2004 |
| Número de Resolución | 581/2005 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. ALFREDO ROLDAN HERRERODª. CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIADª. FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONDª. MARIA JESUS VEGAS TORRESD. JOSE FELIX MARTIN CORREDERAD. FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Apelación nº 758/04
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00581/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
APELACIÓN Nº 758/04
SENTENCIA Nº 581
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Alfredo Roldán Herrero
Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga
Dª Francisca Rosas Carrión
Dª María Jesús Vegas Torres
Don José Félix Martín Corredera
Don Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a cinco de mayo de dos mil cinco.
La Sala, integrada por los Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación nº 758/04 interpuesto por la Letrado Dª. Angeles Chinarro Pulido en representación de Dª. María Consuelo contra auto, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 12 de Madrid en los autos PA nº 206/04 seguidos a instancia de la misma, contra la Administración General del Estado.
Con fecha 16-6-04 y por el Juzgado se dictó auto en cuya parte dispositiva dice: no ha lugar a adoptar la medida cautelar de suspensión del acto administrativo impugnado.
Con fecha 13-7-04, y por la Letrado Dª. Angeles Chinarro Pulido se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba que se dictase resolución estimatoria del recurso de apelación interpuesto declarando haber lugar a la adopción de la medida cautelar interesada.
Admitido el recurso a trámite y dado traslado a la parte apelada, por la misma se formalizó oposición suplicando el Sr. Abogado del Estado la desestimación del recurso.
Recibidos los autos en esta Sala, se señaló para votación y fallo el día 5-5-05 en que tuvo lugar.
Es Ponente la Sra. Magistrado Dª. Francisca Rosas Carrión.
Doña María Consuelo, nacional de Uruguay, ha impugnado en esta instancia el auto dictado en fecha de 16.6.2004 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de Madrid, en la pieza de medidas cautelares correspondiente a los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el nº 206/04-J de su registro, mediante el cual se denegó la suspensión del acto recurrido en el proceso principal, consistente en la resolución que el día 11.3.2004 había dictado la Delegación del Gobierno en Madrid denegando el permiso de trabajo por cuenta ajena formulado a favor de la ahora apelante.
Aunque la parte dispositiva del auto recurrido ha denegado la suspensión de la actuación administrativa impugnada en la instancia, en realidad lo solicitado ha sido una medida cautelar positiva, recogida en el auto apelado, consistente en que se otorgara autorización provisional para trabajar en un determinado establecimiento hotelero en tanto no se dictara sentencia en los autos principales, pretensión que ha sido denegada por el Juzgado a quo con el argumento esencial de no haber quedado acreditados en el procedimiento incidental los presupuestos de hecho justificativos de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El Ingreso Mínimo Vital: la pensión que aspira a ser subsidio. Análisis del RDL 20/2020, de 29 de mayo y de sus modificaciones
...sin discapacidad o con dis- 44 STSJ de Andalucía de 8 de octubre de 2015 y STSJ de Cataluña de 16 de diciembre de 2014. 45 SSTSJ de Madrid de 5 de mayo de 2005 y 26 de abril de 2016. Rafael Gómez Gordillo__RDS 91 65 capacidad inferior al 33 por ciento. La previsión resulta aplicable, obviam......