SAP Sevilla 576/2004, 23 de Noviembre de 2004
| ECLI | ES:APSE:2004:4482 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 576/2004 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
ROLLO: 6334/04
PONENTE: RUPERTO MOLINA VÁZQUEZ
JUZGADO: SEVILLA 4
ASUNTO: VERBAL
FALLO
CONFIRMATORIA C/C
SENTENCIA NÚM. 576
ILTMOS. SRES.
DON MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DON RUPERTO MOLINA VÁZQUEZ
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
________________________________________
En Sevilla, a veintitrés de noviembre de dos mil cuatro.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal nº 1.562/03, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Sevilla, promovidos por Don Antonio y Doña Julia contra Don Luis Andrés y Doña Soledad ; sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia en los mismos dictada en once de mayo de dos mil cuatro.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Que debo desestimar y desestimo en su integridad la demanda formulada por la Procuradora Doña Lucia Suarez Barcenas Palazuelo en la representación de Don Antonio y Doña Julia contra Don Luis Andrés y Doña Soledad , absolviendo a los demandados de los pedimentos de la demanda, con imposición a la parte actora de las costas procesales causadas."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha veintinueve de octubre de dos mil cuatro, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día veintitrés de noviembre de dos mil cuatro, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON RUPERTO MOLINA VÁZQUEZ.
Se interpone el recurso reiterando los argumentos expuestos en la demanda y no puede prosperar porque, como se explica en la sentencia apelada, la compraventa no tiene lugar por la voluntad de los compradores al conocer, tras ser tasada la vivienda que la misma tiene una limitación en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Diciembre de 2018
...la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Sexta, 55/2012, de 31 de julio y la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Sexta, 576/2004, de 23 de noviembre. A lo largo del recurso la parte recurrente alega la incongruencia de la sentencia por cuanto la misma v......